Да ли лечимо нормалност?

Све сте чули на вечерњим забавама, матурама, прикупљању средстава у школама и породичним кувањима ... Барем јесам, и то отприлике овако:

„Психијатрија је посао који лечи сваки нормални синдром: Превише је стидљив да тражи девојку на матуралној забави? Узми Золофт за социјални анксиозни поремећај…. Тугујући због губитка супружника годину дана након што је преминуо? Испробајте Прозац за главни депресивни поремећај…. Осећате се мало хипер и не можете да се концентришете? Аддералл вам је потребан за поремећај хиперактивности са дефицитом пажње.

„Лекари су похлепни стручњаци који су лени да би дошли до суштинског проблема и из било ког разлога ће лечити било коју особу. Они у суштини трују становништво овом филозофијом искакања таблета. “

Сада знам да у овоме има мало истине ... Дакле, довело ме до тога да се запитам, да ли ми лијечимо нормално?

Била сам под надзором једног лекара који ме је узимао отприлике 23 различите капсуле дневно. Била сам помало узнемирена када се мој дневни режим није уклапао у онај пластични планер за лекове дизајниран за старије људе. Неколико недеља тог коктела са лековима и онесвестио сам се у својој посуди са житарицама. После лепог боравка на најближем психијатријском одељењу, потражио сам друго мишљење.

Међутим, рећи да читавим подручјем психијатрије управља Сатана, што сам чуо од великог броја добро образованих, проницљивих и иначе изнијансираних људи, помало је неправедно и неистинито.

Рон Пиес, МД, одговара на оптужницу против психијатрије у свом чланку, „Мит о медикализацији“:

По мом мишљењу, наратив о медицализацији садржи нека језгра истине, а многи бранитељи израза полазе из часних и добронамерних мотива; на пример, жеља да се смањи непотребна употреба психотропних лекова - и коме се може супротставити то?

Али у целини верујем да је наратив о медикализацији филозофски наиван и клинички некористан. Пажљивим испитивањем, термин „медицализација“ показао се у великој мери реторичким средством, чији је циљ развијање популарне опозиције психијатријској дијагнози. Не само да стигматизира подручје психијатрије и оне који се у њој баве, већ такође подрива нашу способност да пружимо најбољу негу својим пацијентима, лажним нормализовањем њихове патње и неспособности.

Затим описује примарну улогу психијатрије данас, која је прилично једноставна: ублажити патњу и неспособност на било који начин који је могућ. „Све док пацијент доживљава значајно или трајно стање патње и неспособности, пацијент има болест (сметњу).“ Та мисија, тврди Пиес, није медитализација нормалности. То је етички императив. Пише:

Лекари у основи нису филозофи или еволуциони биолози. Не бавимо се свакодневном рутином метафизичким и семантичким питањима, попут „Шта је заиста нормално за људску врсту?“

Уместо тога, лекари имају општи концепт шта чини здравље и општи концепт трајности и значајних одступања од здравља. Налазимо се пред чекаоницом пуном невоља и често онеспособљених људских бића која у уобичајеним околностима добровољно траже нашу помоћ. Трудимо се да на њих одговоримо не као на примерке абнормалности, већ као на патнике - и као на суљуди.

Првобитно објављено на Санити Бреак ат Еверидаи Хеалтх.

!-- GDPR -->