Психологија Доналда Трампа и како он говори

Доналд Ј. Трумп ући ће у америчку историју као један од најнеобичнијих политичара свих времена. Он је енигма за све у политичком естаблишменту (и за већи део Америке) док наставља своју кандидатуру за америчко председништво 2016. године.

Шта чини кандидата за републиканског кандидата? Зашто Доналд Трамп говори онако како говори, говорећи очигледно необичне ствари, а затим их враћа дан-два касније? Хајде да сазнамо.

Нисам прва особа која се озбиљно забринула због менталног здравља и стабилности Доналда Трампа. Многи други су пре мене коментарисали своју забринутост, посебно због очигледног Трамповог нарцизма.

Али сматрао сам да је та питања најбоље сажети у кратком чланку да бих објаснио зашто те забринутости уопште постоје. На крају, када су председнички избори, ментално здравље кандидата је обично чак ни брига - а још мање фокус количине медијске пажње која се поклања Трампу током ове председничке изборне сезоне.

Да ли Трамп пати од нарцисоидног поремећаја личности?

Терапеути, истраживачи, психолози и стручњаци за ментално здравље изгледају прилично доследни у свом уверењу да Трамп пати од нарцисоидних особина у складу са Нарцисоидним поремећајем личности:

„Уџбеник за нарцисоидни поремећај личности“, поновио је клинички психолог Бен Мицхаелис. „Толико је класичан да архивирам његове видео снимке да бих их користио на радионицама, јер не постоји бољи пример његових карактеристика“, рекао је клинички психолог Џорџ Симон, који држи предавања и семинаре о манипулативном понашању. […] „Изванредно нарцисоидно“, рекао је психолог за развој Ховард Гарднер, професор на Харвард Градуате Сцхоол оф Едуцатион.

Мариа Коннивока, пишући у часопису Биг Тхинк пре више од годину дана, лепо је сумирала доказе о Трамповим симптомима личности. Али за подсетник, погледајмо симптоме овог поремећаја један по један.

• Има грандиозан осећај сопствене важности (нпр. Преувеличава достигнућа и таленте, очекује да буде препознат као супериорнији без сразмерних постигнућа)
  Трамп то ради редовно, преувеличавајући свако његово достигнуће. Сећате се када је с поносом изјавио да „зна“ и да је „пријатељ“ са руским председником Путином, а затим признао да га никада није ни упознао?
• Заокупљен је фантазијама о неограниченом успеху, моћи, сјају, лепоти или идеалној љубави
  Трамп непрестано проглашава како ће све оно што он предложи да уради као председник бити „фантастично“ или „највеће“. Чини се да је читава његова пословна каријера усредсређена на стварање утиска да је ово један успешан, бриљантан, моћан момак. Али он је у ствари био прилично осредњи бизнисмен према већини аршина.
• Верује да је он или она „посебан“ и јединствен и да га могу разумјети или треба да се удружују са другим особама са посебним статусом или високим статусом (или институцијама)
  Трамп је купио и адаптирао имање са више од 118 хектара, вишемилионском долином од 20 хектара, названо Мар-а-Лаго на Флориди, омогућавајући му да се дружи само са другима који могу да приуште чланарину од 100.000 америчких долара и 14.000 америчких долара годишње.
• Захтева претерано дивљење
  „Све жене из Шегрта кокетирале су са мном - свесно или несвесно. То се може очекивати “, рекао је Трамп у једном тренутку.
• Има врло јак осећај за остваривање права (нпр. Неразумна очекивања од посебно повољног третмана или аутоматско усклађивање са његовим или њеним очекивањима)
  „Трчим се против искривљених медија“, рекао је Трамп. Трамп очигледно жели да уништи Први амандман, тврдећи да би Конгрес требало да „отвори наше законе о клевети“ (олакшавајући људима да туже за клевету). Ако неко одштампа или каже нешто негативно о Трампу, он одмах узвраћа ударац (обично твитом у име).
• Искориштава друге (нпр. Користи друге да би постигао своје циљеве)
  После 11. септембра, очигледно је Доналд Трамп - који није „мали бизнис“ - искористио 150.000 долара државних средстава за помоћ малим предузећима. Такође је оптужен да је искористио трагичне законе о пуцњави у Орланду и америчке законе о банкроту - управо онако како бисте очекивали од милијардера.
• Недостаје емпатија (нпр. Не жели да препозна или се идентификује са осећањима и потребама других)
  Када су се ожалошћени амерички муслимански мама и тата који су изгубили сина током рата у Ираку 2004. године појавили на Демократској националној конвенцији да би изгрдили Трампа због његовог предлога о забрани уласка свим муслиманима у земљу, ово је био Трампов тангенцијални, неемпатични одговор на њихов туга: „Његова супруга ... ако погледате његову жену, она је стајала тамо. Није имала шта да каже. Вероватно, можда јој није било дозвољено да има шта да каже. Ти ми реци." (Или погледајте начин на који се ругао особи са инвалидитетом.)
• Често је завидан другима или верује да су му други завидни
  Иако сам сигуран да Трамп верује да му други вероватно завиде, за њега нема толико подршке: „Један од проблема када постанете успешан је тај што љубомора и завист неизбежно следе. Постоје људи - категоришем их као губитнике живота - који осећај постигнућа и постигнућа схватају покушавајући да зауставе друге “(стр. 59, Трамп: Уметност договора).
• Редовно показује дрско, охоло понашање или ставове
  Трамп: „Знате, заиста није важно шта (медији) пишу све док имате младо и лепо дупе.“ (Или, опет, погледајте начин на који се ругао особи са инвалидитетом.)

Како Трумп користи индиректни говор

Трамп је мајстор за индиректно обраћање ономе ко је његова публика. То је када он не изађе и изричито нешто каже, већ једноставно имплицира. Психолози ово зову индиректни говор и Трамп се у томе истиче.

Ево неколико примера за то:

„Русија, ако слушаш, надам се да ћеш успети да пронађеш 30.000 е-адреса које недостају. Мислим да ће вас наша штампа вероватно силно наградити. “

Импликација је да је Трамп тражио од стране силе да интервенише на националним изборима нелегалном активношћу. Касније га је вратио - као и готово све своје коментаре о индиректном говору - тврдећи да се „само шалио“.

„Само се шалим“ или „не схватате ли сарказам кад га чујете?“ јесу рационализације које други користе када желе нешто да кажу, али не желе да се залажу за оно што су рекли. То је врста говора коју психолози редовно користе да користе кукавице и насилници, а не обично политичари или угледни државници.

„Ако [Хиллари Цлинтон] успе да изабере своје судије, људи, ништа не можете учинити ... Иако људи из Другог амандмана - можда и постоје, не знам.“

Већина људи је ово схватила да је Трумп тражио да „други амандмани“ „учине нешто“ у вези с тим. Касније је Трамп тврдио да само подстиче те људе да користе своју гласачку моћ, али многи људи су схватили да је овај коментар значио нешто гадније. „[...] Буквално користећи Други амандман као покриће да подстакне људе да убију некога с ким се не слажу“, прокоментарисао је Дан Гросс, председник Брејди кампање за спречавање насиља у оружју, након што је чуо Трампове коментаре.

Индиректни говор има много предности. Не говорећи шта мислите, подстичете сваког слушаоца да формира своје мишљење о ономе што сте намеравали. То значи да ће његове присталице чути једно, док ће његови клеветници чути нешто сасвим друго. Ако превише људи било шта што каже крене на „погрешан пут“, он то једноставно може порећи: „Погрешно сте разумели“, „Само се шалили“, „То је било сарказам. “ То је савршен језички и психолошки трик који Трумп изврсно користи у своју корист. Омогућава веродостојно порицање било чега што каже. Због тога је веома тешко приковати га за било шта што каже, слично као када покушавате да прикуцате желе на зид.

Морао је да се врати уназад толико његових коментара, да су се људи изгубили из броја. Само прошле недеље је тврдио да су председник Обама и бивша државна секретарка Хиллари Цлинтон, Трампова противкандидат у председничкој трци, буквално били „оснивачи ИСИС-а“, исламске терористичке групе која вуче корене из времена Бушова председништва:

„Не, мислио сам да је он оснивач ИСИС-а ... имам. Био је највреднији играч. Дајем му награду за највредније играче. Успут јој дајем и Хилари Клинтон. ... Он је био оснивач. Његов начин на који је изашао из Ирака био је да је то био оснивање ИСИС-а, у реду? "

Следећег дана, типично за Трампово понашање, вратио је коментаре назад, након што је постало јасно да сви знају да лаже о Обамином статусу „оснивача“ у ИСИС-у. (Председник Обама, наравно, није имао никакве везе са оснивањем ове терористичке организације са седиштем на Блиском Истоку.)

Трамп: Лукави лажов или само обични срања?

Пре неколико недеља, Фареед Закариа из часописа Васхингтон Пост имао је проницљив чланак о томе да ли су Трампове сталне лажи сврсисходно понашање у служби неког крајњег циља или су то једноставно симптоми „срања уметника:“

[Професор на Принцетону Харри] Франкфурт Франкфурт пресудно разликује између лажи и Б.С .: „Изговарање лажи је чин са оштрим фокусом. Дизајниран је за уметање одређене неистине у одређеном тренутку. . . . Да би уопште измислио лаж, [казивач лажи] мора мислити да зна шта је истина. "

Али неко ко се бави Б.С.-ом, каже Франкфурт, „није ни на страни тачног ни на страни лажног. Његово око уопште није усмерено на чињенице. . . осим у мери у којој би могле бити релевантне за његов интерес да се извуче са оним што каже “. Франкфурт пише да је БС-ов „фокус пре панорамски, а не одређен“ и да има „пространије могућности за импровизацију, боју и маштовиту игру. Ово је мање ствар заната него уметности. Отуда и познати појам „уметника срања“. “

Трамп - са својим индиректним говорним обрасцима и способношћу да се одмакне од сваке лажи коју изговори - изгледа као да је савршени амерички уметник срања.

А ако победи на овим председничким изборима, показаће да ће амерички народ купити било коју линију Б.С. чује, све док је особа која га гранатира довољно сигурна у казивање.

Референца

Лее, Ј. Ј., & Пинкер, С. (2010). Образложења индиректног говора: теорија стратешког говорника. Психолошки преглед, 117 (3), 785.