Деманти за менталне болести једнако су опасни као и деманти за климатске промене

Средином 80-их био сам један од ретких, срећних психијатара у Массацхусеттсу задужен за примену управо објављених атипичних антипсихотичних лекова клозапина. У нашој клиници његова употреба је и даље била ограничена на мали број пажљиво одабраних пацијената са шизофренијом који нису реаговали ни на један од конвенционалних антипсихотичних средстава.

Харри је био један од мојих првих пацијената са клозапином. Већину свог одраслог живота био је на стационару и за њега се увелико мислило да је „изгубљени случај“. Хари су га много година мучили претећи „гласови“ који су га наговарали да науди себи или другима. Постао је смежурана олупина човека, корачајући ходницима са уклетим изразом лица, и затворен у стационарну јединицу са мало наде у нормалан живот.

Цлозапине је све то променио за Харрија. Након неколико месеци лечења, гласови су се стишали и успели смо да отпустимо Харрија из болнице и договоримо смештај у комшијску резиденцију. Као што сам описао у ранијем есеју, Хари је у ствари наставио да зарађује возачку дозволу.1

Али, у свету порицања менталних болести, био сам заблуда. Ови критичари тврде да не постоји шизофренија. Сама ментална болест је „мит“, како то чувено (или неславно) тврди покојни психијатар Тхомас Сзасз. (Откривање: Др. Сзасз је био један од мојих наставника током боравка). Негирачи тврде да оно што психијатри називају „менталном болешћу“ није ништа друго до друштвено изграђена етикета или погрешна метафора. Према порицаоцима менталних болести, термин „шизофренија“ не идентификује „праву болест“, попут рака или болести коронарних артерија; него је то термин заснован на погрешној теорији болести, заснованој на агенди социјалне контроле и принуде. Сзасз је до свог умирања тврдио да је само телесна болест „стварна“. За њега је „болесни ум“ био контрадикција у смислу. Сзасз је тврдио да је класификовање мисли, осећања и понашања као болести грешка у категорији, попут класификовања кита као рибе.

Сзасз је био генијалан човек и сјајан полемичар који још увек има много поштовалаца међу антипсихијатријским групама и блогерима. Али Сзасз је био потпуно погрешан у погледу онога што би требало сматрати „болешћу“. 3 Када неко пати и онеспособљен је условом који уништава способност одвајања заблуде од стварности, то је права болест. Када ова особа заврши лежећи прљава и рашчупана на уличици, зачувши Ђавољи глас који говори: „Не заслужујеш да живиш“, то је права болест. Када су нечије мисли уплетене у чворове; када се њихове емоције отупе; када стално мисле на самоубиство, то није резултат метафоре или мита. Ово је стварност озбиљних психијатријских болести, попут шизофреније.

Свакако, нису сви критичари психијатрије „антипсихијатрија“. Неки су сами истакнути психијатри који с правом указују на специфичне проблеме у професији, као што је прекомерно прописивање неких лекова у одређеним окружењима или употреба непрецизних дијагностичких критеријума. Супротно томе, антипсихијатријске групе обојене у вуни психијатрију одбацују као превару. Психијатријску дијагнозу отписују као ништа друго него као патологизирање „неодобреног понашања“ или „проблема у животу“. (Покушајте то да кажете некоме попут Харрија или његовој узнемиреној и невољној породици). У одређеном смислу, порицање менталних болести представља наличје менталне болести алармистс -људи који, на пример, масовне пуцњаве, насиље у оружју и друга насилна дела виде као производ менталних болести, упркос чињеници да када се психијатријска болест адекватно лечи, она се врло ретко повезује са насиљем. Ако се, међутим, озбиљне психијатријске болести не лече могу повећати ризик од насиља; и, на жалост, многи људи са нелеченим психијатријским болестима завршавају у највећем „систему менталног здравља“ у САД - нашим затворима и затворима.

И порицање и узбуњивачи погрешно тумаче природу психијатријске болести и обојица наносе штету људима као што је Харри.Они који одбијају менталне болести постављају препреке ефикасном лечењу озбиљних болести попут шизофреније и биполарног поремећаја и отежавају наговарање Конгреса да обезбеди адекватна средства за психијатријска истраживања - уосталом, зашто бисмо финансирали истраживање о „миту“? Алармисти за менталне болести подстичу социјалне предрасуде и дискриминацију на послу против оних, попут Харрија, који пате од тешких психијатријских оштећења. По мом мишљењу, они који одбијају менталне болести представљају једнак ризик за здравље ове земље као и они који одбијају климатске промене.

Свакако, неки људи који објављују љутите коментаре на веб локацијама о антипсихијатрији имају лоша искуства са сопственом психијатријском негом. Без обзира на то да ли су њихови извештаји потпуно тачни или не, разумљиво је да су ови људи оштећени због опажаног малтретирања. Радећи у разним психијатријским установама током неколико деценија - у болницама, старачким домовима, амбулантама и приватној пракси, видео сам и одличну и лошу психијатријску негу, и све између тога. Свакако, постоје легитимни разлози за суочавање са психијатријом због њених недостатака. Али ово је далеко од директног порицања стварности менталних болести и свеобухватне осуде психијатрије као медицинске специјалности. Попут порицача климатских промена, и они који одбацују менталне болести чине велику штету здрављу и добробити својих суграђана.

Видео сам стотине људи попут Харија који пате од психијатријских болести стварних попут рака плућа или срца. И, уз одговарајућу негу и лечење, видео сам да многи од њих опорављају здрав разум, свој живот и своје достојанство.

Захвалница: Хвала др Јохн Грохол-у на коментару на ранији нацрт овог есеја

За даље читање:

Сулуде последице: Како индустрија менталног здравља ментално запада аутор ДЈ Јаффе (аутор), Е. Фуллер Торреи МД (предговор)

Фусноте:

1. Пиес, Р. (2009, 4. мај). Тип, аутомобил: изван шизофреније. Тхе Нев Иорк Тимес.Преузето са: хттпс://ввв.нитимес.цом/2009/05/05/хеалтх/05цасе.хтмл [↩]
2. Сзасз, Т.С. (1998). „Збирна изјава и манифест Томаса Саша“. Преузето са: хттпс://селфдефинитион.орг/псицхологи/артицлес/тхомас-сзасз-суммари-статемент-анд-манифесто.хтм [↩]
3. Еарлеи, П. (2018). Чланак о психологији данас отказује тврдње антипсихијатара: „Научни докази их лако оповргавају“. Преузето са хттп://ввв.петееарлеи.цом/2018/09/07/псицхологи-тодаи-артицле-дебункс-цлаимс-би-антипсицхиатристс-еасили-рефутед-би-сцициент-евиденце/ [↩]

Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!