Како ће укидање Обамацаре-а утицати на људе са менталним болестима

Када је Закон о приступачној нези („Обамацаре“) усвојен пре седам година, он је наговестио темељну промену у америчком здравственом систему. Напокон, у свакој другој индустриској нацији првог света, здравство је основно право грађана. Само у САД се на здравствену заштиту гледа првенствено као на посао - онај где се профит може ставити испред здравља људи.

Сада, док републиканци настоје да ослободе Обамацаре-а напорима „укидања и замене“, постављају се питања о томе како ће тачно то утицати на појединце - и оне који зависе од Обамацаре-а као спасоносног система приступачне здравствене заштите и оне који то не чине. Тренутно има пуно страха и дезинформација, па бих желео да рекорд поставим право.

Прво, признајмо да Обамацаре ни на који начин, у облику, облику или облику неће бити укинут у целини на једном заседању Конгреса. Републиканци и изабрани председник признали су да у Обамацаре има пуно добрих ствари које чувају. Дакле, када кажу „укинути“, заправо мисле: „Уклонићемо одредбе закона које нам се не свиђају“. (То сигурно не укида јер је термин уобичајено дефинисан.)

Ево шта ће вероватно остати (кажем „вероватно“, пошто Конгрес још увек није доставио ништа што ће променити Обамацаре):

• Постојећи услови ће вероватно и даље бити покривени
• Одрасла деца ће вероватно моћи да остану у здравственом плану својих родитеља до 26. године
• Ниједна доживотна ограничења здравствене заштите неће остати на снази - за сада
• Фармацеутске компаније ће и даље морати да пријављују уплате лекарима
• Главне реформе предузете у Медицаре-у које су смањиле исплате болницама и приватним осигуравајућим компанијама вероватно ће остати

Ево шта ће се вероватно променити новим законодавством које републиканци тек треба да уведу:

• Субвенције за помоћ у здравственом осигурању биће укинуте и замениће се пореским кредитима или пореским одбитком за куповину осигурања
• Здравствено осигурање више неће бити потребно да купују сви (уклониће се и појединачни и корпоративни мандати)
• Неће бити пореских казни или новчаних казни ако особа нема здравствено осигурање
• Основне, минималне здравствене бенефиције од плана осигурања мора покриће вероватно више неће бити дефинисано или прописано
• Повећање финансирања Медицаид-а за државе вероватно ће се повући (нпр. Смањити), а државама ће се вероватно дати већа контрола над средствима која добијају

Према разним извештајима вести, Републикански конгрес ће вероватно кренути даље са законским актима како би се позабавио горе поменутим специфичним питањима - стварима које желе да уклоне из Обамацаре-а.

Наравно, све су ово само информисане шпекулације у овом тренутку. Ни Конгрес ни изабрани председник још нису изнели сопствене планове (иако је ГОП раније објавио план замене здравствене заштите прошле године у којем се детаљно наводи шта би странка желела да уради). Док се ГОП не деси, остајемо са пуно бриге око тога како би влада могла да одузме бенефиције које сада уживају милиони Американаца.

Како ће ово утицати на ментално здравље

Под претпоставком да је горња прогноза близу онога што се дешава, постоје и победе и порази за људе који се брину о менталном здрављу. Највећа потенцијална победа је ако републиканци у закону покрију постојеће медицинске услове. Будући да ментална болест често може бити хронично стање, очигледно је неправедно да се осигуравајуће компаније третирају као „већ постојеће“ стање. Ако се ова одредба уклони у новом законодавству, то би имало највећи негативан утицај на оне који имају менталне болести.

Смањивање ширења Медицаида имат ће велики утицај на многе који имају менталне болести, јер више од 25 посто потрошње Медицаида иде на лијечење менталних болести и злоупотребе опојних дрога. У време када изнова и изнова лобирамо да влада повећа средства за лечење, ово би био велики ударац за сиромашне који се ослањају на Медицаид као своје здравствено осигурање.

Обећања дата, Обећања прекршена

Сећате се обећања председника Обаме о здравственој заштити из 2009. године датог у његовом недељном обраћању?

„Ако вам се свиђа план који имате, можете га задржати. Ако вам се свиђа лекар који имате, можете задржати и свог доктора. Једина промена коју ћете видети су пад трошкова како наше реформе заузимају место. “

Па, републиканци су дали слично обећање: „Републиканци су се обавезали да га нико ко има осигурање преко АЦА неће изгубити“, према НПР.

Историја је показала да је Обама претерано обећавао - људи су изгубили лекаре, изгубили планове, а трошкови - укључујући премије - нагло су порасли. Да ли би републиканци могли да направе исту грешку?

Чак и ако не праве исту грешку, треба се запитати: Каква је корист од здравственог плана као што је Медицаид ако вас ниједан здравствени радник неће видети са таквим покрићем?

За даље информације

НПР: ГОП-ов Го-Слов „спасилачки задатак“ за замену Обамацаре-а

Нев Иорк Тимес: Највеће промене које је направио Обамацаре и оне које могу нестати