Да ли нам симулација халуцинација може помоћи да научимо о психози?

Психоза, када људи изгубе додир са стварношћу, није ретка појава - чак три од 100 људи ће то доживети у неком тренутку током свог живота. Психоза обично укључује халуцинације, које се састоје од виђења, слушања или осећања ствари којих заправо нема. Уобичајени пример је слушање гласова. Такође може укључивати заблуде, која су веровања која вероватно неће бити истинита и која се другим људима чине ирационална или бесмислена. Типичан пример укључује веровање да спољне силе контролишу ваше мисли, осећања и понашање.

Занимљива студија из Енглеске објављена у издању часописа Тхе Ланцет Псицхиатри из децембра 2017. године бави се питањем како различите групе људи доживљавају психотична искуства. Оно што је толико занимљиво у овој студији је колико различите могу бити реакције људи на психотична искуства. На пример, неки људи халуцинирају и имају заблуде, али наизглед им то не смета. Они само настављају да живе свој живот. Други људи који имају слична искуства толико су ослабљени да им је потребна подршка, медицинска и / или на неки други начин, само да би пребродили дан.

У сврху студије, истраживачи су учеснике поделили у три групе:

• Они који су били пацијенти са клиничком психозом (под негом лекара). Ово је била клиничка група.
• Они који су имали симптоме психозе сличне првој групи, али су могли добро да функционишу без медицинске неге. Били су познати као неклиничка група.
• Они који нису показали никакве доказе или историју психозе. Ово је била контролна група.

Ако се питате, као и ја, како су истраживачи пронашли учеснике у другој групи, пријавили су да су их пронашли путем „Специјалистички извори, попут мрежних форума за психичке и спиритуалистичке активности, медије и друга посебна интересовања“.

У студији су истраживачи извели низ „магичних трикова“ да би видели како је сваки учесник реаговао на такозване психотичне симптоме. Иако је ова серија игара имала потенцијал да било ко изгуби везу са стварношћу, истраживачи су је осмислили да учесницима не буде превише узнемирујуће.

Након „тестирања“, сваки учесник је испитан у дугом интервјуу како би снимио како тумачи недавне догађаје. Неклиничка група имала је тенденцију да своја искуства доживљава као бенигна и неприступачнија него што је то чинила клиничка група. Дали су коментаре попут: „То је због начина на који људски ум функционише, само део нормалног људског искуства“, да би објаснили кроз шта су управо прошли. Учесници у клиничкој групи вероватније су видели нешто злокобније иза свог искуства, у поређењу са неклиничким и контролним групама. Неки од њихових коментара су укључивали: „Неко ми се обраћа“ или „Намерно је то учињено да би ме преварили или учинили да изгледам глупо“.

Студија је дуга и детаљна и може се прочитати овде. Укратко, истраживачи сугеришу да резултати могу указивати на то да најтежи ефекти психозе не потичу из најјачих заблуда, већ из вероватнијег тумачења на узнемирујуће и опасне начине.

Ови резултати ми падају на памет оно што се често говори онима који имају опсесивно-компулзивни поремећај:

Проблем нису ваше стварне мисли, већ колико им тежине придајете и како реагујете на њих.

У ствари, главни део терапије за ОЦД је научити како да одговорите или не одговорите на било какве мисли које можда доживљавате.

Сматрам да је горња студија занимљива и мислим да ова тема заслужује више пажње. Иако верујем да исцрпљивање психозе обично има више од пуког погрешног става према ономе што се дешава, можда би когнитивна бихевиорална терапија слична оној која се користи у лечењу ОЦД и даље могла бити од помоћи.