Изложеност ОЦД-у и поплавама
Међутим, тек недавно сам чуо израз „поплава“ у вези са ОЦД-ом, а током последњих неколико месеци повезао сам се са троје родитеља малолетне деце са ОЦД-ом који су се бавили овом техником.
За оне од вас који нису упознати са поплавом која се односи на ОЦД, она укључује употребу терапије за излагање и превенцију одговора (ЕРП). Али уместо да они са ОЦД креирају хијерархију, а затим раде са својим терапеутима како би утврдили којој се изложености прво треба позабавити (такође познатој као градуирана изложеност), они су „преплављени“ изложеностима које им изазивају највише страха и стрепње - онима на врху њихове хијерархије.
Као и код сваке изложености, и особа са ОЦД треба да остане у ситуацији, уздржавајући се од принуда, све док анксиозност не попусти.
Често се користи аналогија одласка на купање да би се појаснила разлика између поплаве и степенасте изложености. Ако скочите право у ледено хладну воду, осетићете шок од хладноће, мада ћете се на крају аклиматизовати. Ово је упоредиво са поплавама.
Полаки улазак у воду, можда прво умакање прстију, а затим тапкање рукама, сличан је градуираном излагању. Тело има мање шока и вероватно је подношљивије. Нада се да оба приступа доводе до истог резултата - угодног пливања.
Вратимо се родитељима које сам поменуо. У сваком случају, њихова малолетна деца доживела су поплаве док су похађала програме стамбеног лечења специјализованих за лечење ОЦД. Ниједан од родитеља није сматрао да је то корисно, а двоје је било чврсто уверено да је овај третман промашио јер је њихова деца знатно назадовала.
То није изненађујуће ни за мене ни за већину људи који су упознати са ОКП и њеним правилним лечењем. Док градуирана изложеност онима који имају ОЦД пружају меру контроле над њиховим лечењем, поплаве то не чине. И да ли некога са ОЦД одмах излажете најгорем страху? Превише је брзо. Ризикујући да звучим мелодраматично, заправо мислим да се то граничи са нехуманим поступањем.
Па зашто је у тим случајевима коришћено плављење? Колико ми је познато, једини разлог је тај што је покриће здравственог осигурања ограничавало временски период у којем су њихова деца могла да бораве у резиденцијалном програму, тако да је било довољно времена да се користе поплаве, а не степенаста изложеност.
Са овом сликом је толико погрешно. Ако ми нешто не недостаје, чини се да поплаве никада нису у најбољем интересу оних са ОЦД који су храбро посегнули за правилним лечењем. И сигурно што осигуравајуће компаније не додељују довољно времена да добију помоћ која им је потребна и заслужују такође није у најбољем интересу никога - осим можда осигуравајућих друштава.
Ово је у најмању руку фрустрирајуће и још само један пример зашто треба да се залажемо за себе и своје вољене када је реч о борби против ОЦД-а. Преостало је још посла!
