Погледи саветника за ментално здравље на спекулације о менталном здрављу председника Трампа

Странице: 1 2Све

Спекулације о менталном здрављу председника САД нису нове и понекад су оправдане. Након што је напустио функцију, сазнало се да је током кризе у Ватергате-у Рицхард Никон био депресиван, прекомерно је пио и узимао Валиум, и разговарао са портретима бивших председника у Белој кући. Председнику Реагану дијагностикована је Алзхеимерова болест након његовог другог мандата, али претпоставља се да га је прогресивна болест мучила још док је био на функцији. Све политичке председнике су њихови политички непријатељи вероватно у колоквијалном смислу назвали „лудима“. А неки председници су патили од стварних менталних болести, посебно од депресије. На пример, председник Линцолн је имао историју тешке депресије која се у његово доба звала меланхолија.

Психичка болест, као у случају Линцолнове депресије, може бити снага и не мора нужно онемогућавати ефикасност председника. Међутим, ово није преовлађујуће гледиште у погледу оних који претпостављају да Трамп има менталну болест. Тврдње да је Трамп ментално болестан и да због тога није способан за функцију су свеприсутне. Учесталост и природа ових тврдњи су без преседана за америчког председника у модерној историји и можда икада. Било је позива да се Трампу, невољно, ако је потребно, изврши неуропсихијатријска процена и да се позове на 25. амандман. У овом чланку прегледам спекулације о менталном здрављу председника Трампа, делим своје ставове о тим спекулацијама и предлажем шта се, ако ишта може учинити у вези са овом ситуацијом.

Шпекулације без преседана

Трамп је створио контроверзу много пре него што је најавио кандидатуру за председника, што је заузврат помогло у подстицању спекулација о његовом менталном здрављу. Таква нагађања ескалирала су током његове председничке кампање, а посебно када је изабран. Мрежа стручњака за ментално здравље формирала је групу Дути то Варн која је на својој веб страници описана као „удружење стручњака за ментално здравље и други забринути грађани који заговарају Трампово уклањање према 25. амандману на основу тога што је психолошки неспособан“. Психолог др Јохн М. Грохол приметио је, међутим, да петиција коју је створила ова група оставља много жеља. Петиција је тражила потписе стручњака за ментално здравље који су се сложили да је Трамп „психолошки неспособан да компетентно извршава дужности председника Сједињених Држава“. Доктор Грохол је, међутим, истакао да нису све особе које су потписале петицију професионалци у менталном здрављу и да није било начина да се верификују потписи на петицији. На моје вишеструке покушаје да контактирам творца петиције, психолога Јохна Д. Гартнера, ради решавања неваљаности ове петиције, није одговорено.

Две књиге су значајно допринеле спекулацијама да је Трамп ментално болестан. Прва књига је Опасан случај Доналда Трампа: 27 психијатара и стручњака за ментално здравље процењују председника уредио психијатар са Јејла др Банди Лее и објавио у октобру 2017. У овој књизи стручњаци за ментално здравље и други аутори предлажу различита и понекад контрадикторна мишљења о Трамповом понашању и менталном статусу. На пример, аутори претпостављају да Трамп може имати заблуде, поремећај деменције, нарцизам и социопатију. Књига је била бестселер на Амазону и Тхе Нев Иорк Тимес јер, претпостављам, потврдио је пристрасност коју многи имају да је заиста Трамп ментално болестан.

Друга књига, новинара Мајкла Волфа Ватра и бес: Унутар Трампове Беле куће, објављено је у јануару 2018. године и питање Трамповог менталног здравља и спремности за функцију учинило је међународном причом. У својој књизи Волфф пружа извештаје особља Беле куће који укључују описе Трампа као „морона“, „малог детета“ и „идиота окруженог кловновима“. Ова књига је такође била бестселер на Амазону и Тхе Нев Иорк Тимес-у. Волфова књига за неке читаоце потврђује да је Трамп нестабилан и да је због тога неприкладан за функцију. Други читаоци су критиковали књигу због чињеничног стања.Неке цитате у књизи демантовали су људи које им је Волфф приписивао. Волфф такође признаје да није интервјуисао потпредседника Пенцеа или било кога у председниковом кабинету за његову књигу. Чак и ако у књизи прихватимо тврдње о Трамповом менталном здрављу, ниједну од њих нису изнели стручњаци за ментално здравље.

Медији су препуни спекулација о Трамповом менталном здрављу. Кабловске вести доследно покривају тему са политичким стручњацима који имају мало или никакво образовање из менталног здравља и / или никакву обуку на терену. Када стручњаци за ментално здравље претежу, већина њих се слаже са преовлађујућим ставом да Трамп има нарцисоидни поремећај личности и да је ментално болестан. На друштвеним мрежама сам видео како лаици, тако и стручњаци за ментално здравље описују Трампа као да има отприлике свако стање или дијагнозу коју је могуће замислити од зависника од кокаина до заблуде до нарциса и чак оштећења мозга.

Моји погледи

Главни разлог због којег је сумњиво рећи да Трамп има менталну болест је тај што једноставно недостаје адекватних клиничких доказа који би поткрепили ову тврдњу. Постоје различити разлози због којих стручњаци за ментално здравље и лаици чине такве тврдње. Многи људи не знају шта је ментална болест, а шта ментална болест није. Такође је уобичајено да се у неформалном разговору користи реч попут „луд“, а да се у ствари не мисли на ментално оболелог.

Још један разлог због којег људи инсистирају на Трампу, а други су ментално болесни упркос недовољном броју доказа, је зато што желе да је то истина. Означавање некога као ментално оболелог потврђује нечију пристрасност да нешто није у реду са том особом да ли је то истина или не. Испуњава потребу за објашњењем онога што неко понаша као девијацију од културних и друштвених норми. Ова грешка ризикује да стигматизује људе који имају стварну менталну болест. Погрешно означавање особе као ментално оболеле такође одвраћа пажњу од фактора који су релевантни за понашање појединца. У случају Трампа, то може одвратити пажњу од његове криминалности и потребе за политичком, а не медицинском акцијом како би се дошло до промена.

Сви имамо пристрасности. Ја сам анти-Трамп, али не видим основу да кажем да Трамп дефинитивно има менталну болест. Можда Трамп има менталну болест. Можда и не. Моје мишљење је да не знамо са сигурношћу, а да прво нисмо спровели детаљну личну процену менталног здравља. Могли бисмо нагађати. Али мислим да ово нема корисну сврху. Додуше, Трумп се понаша на начине које ја сматрам аберантним, корумпираним, неприкладним, одвратним и расистичким, само да поменем неке. Наравно, он има проблема. Али дијагностиковати му менталну болест је друга прича. Правило Голдватер утврђено од стране Америчког удружења психијатара (АПА) 1973. и потврђено у недавној изјави струковне организације, позива „лекаре чланове АПА да се уздрже од јавног издавања професионалних медицинских мишљења о појединцима које они нису лично проценили у професионалном окружењу или контексту “. Међутим, тврдим да чак и ако неко процењује Трампа издалека, нема основа за закључак да има менталну болест.

Странице: 1 2Све