Зашто нисте оно што мислите да јесте
Према Соммерс-у, „Чак и најприватнија перцепција - сам наш осећај себе - обликује се тамо где смо и с ким смо, мада се можемо одупрети овом поимању“.
Наша Иффи Интроспецтион
Довршите ову изјаву пет пута: „Ја сам _____________.“ Ово је кратка верзија „Теста двадесет изјава“. Да су вам исти тест дали сутра или за неколико година или на другом месту, да ли мислите да би ваши одговори били исти?
Соммерс не мисли тако. Каже да се начин на који гледамо на себе заправо мења током времена и локације. Чак и мале промене у контексту могу у великој мери утицати на наше одговоре.
Истраживање показује, објашњава Соммерс, да имамо тенденцију да себе сматрамо препознатљивим. Студенти у Соммерсовим одељењима ретко кажу да су „студенти“, али полагање теста обављају на другом месту, као што је лекарска ординација. Белци ће ређе спомињати расу од осталих на тесту двадесет изјава - осим ако не похађају историјски црни колеџ или се друже у срцу Кинеске четврти.
Размотрите још једну наизглед једноставну студију о четири чарапе. Мичигенски истраживачи Дицк Нисбетт и Тим Вилсон замолили су учеснике да одаберу најбоље чарапе из четири опције. Учесници су обично давали највише оцене чарапама крајње десно. Занимљив део?
Све чарапе су биле исте: исте марке, стила и боје. Чинило се да је редослед чарапа заиста пресудан фактор. Али када су учеснике питали зашто су одабрали чарапе које су урадили, они су се међу осталим особинама позвали на плетеност и сјај чарапа. Чак и када је истраживач питао како је редослед складиштења могао играти улогу у њиховим проценама, готово сви учесници су то порекли (и обично са забринутим изразом лица). Према Соммерсу, ова студија обухвата границе интроспекције.
Соммерс се позива на новију студију објављену у Часопис за артропластику. Учесници који су требали на операцију замене кука попунили су листу за проверу зашто су имали поступак. Годину дана касније, истраживачи су овим учесницима дали исти упитник и затражили да наведу своје првобитне разлоге за операцију. Већина учесника је дала врло различите одговоре. Ово је било посебно често међу учесницима који нису мислили да поступак испуњава њихова очекивања.
Соммерс пише:
Много информација које интроспекција генерише су пролазне конструкције у лету у одређеном тренутку: како ми размисли осећамо, зашто погоди направили смо избор који имамо. Гледајући према унутра, не добијамо приступ стабилном низу утисака у вези са непоколебљивим, аутентичним собом. Израђујемо привремени извештај о статусу.
Како чак и странци праве разлику
Већина људи ће се сложити да су други утицали на њих, посебно вољени, наставници или тренери. Али Соммерс каже да нас обликују и потпуно непознати људи.
У књизи даје пример експеримента истраживача Универзитета Колумбија Станлеи Сцхацхтер и Јероме Сингер. Сто четрдесет мушкараца добило је или ињекцију адреналина - који убрзава рад срца, проток крви у мишићима и дисање - или физиолошког раствора - који не чини ништа. Учесници су мислили да примају ињекцију витамина како би тестирали његове ефекте на вид.
Оно што су истраживачи заиста желели да виде јесте да ли ће на емоционалне реакције учесника утицати реакција потпуног странца. Да ли би понашање друге особе утицало на ове мушкарце?
Након што су мушкарци добили ињекцију, седели су у соби са још једним учесником, који је заиста био глумац. Овај глумац у основи има бес над упитником (који је постављао врло лична и увредљива питања), псује истраживаче, па чак и подера пакет и напушта собу.
Учесници који су добили физиолошки раствор нису показивали никакав бес. Међутим, учесници који су добили адреналин пријавили су да се осећају бесно и претпоставили су да је крив увредљиви упитник.
У другом експерименту, глумац се уместо тога понашао усхићено и бавио се глупим понашањима попут летења папирним авионима и чак вртлога хула-хоопа. Учесници који су добијали адреналин такође су се бавили овим активностима и пријавили да се осећају усхићено.
Дакле, како тумачимо своје емоције зависи од других. Као што Соммерс пише:
Ови резултати показују да чак и наша сопствена емоционална стања нису толико исечена и осушена као што мислимо. И бес и еуфорију прате физиолошки симптоми слични ефектима адреналина: убрзано срце, проширене зенице, повишен шећер у крви. Када доживимо ове сензације, наше тело их аутоматски не преводи у одговарајуће емоције. Уместо тога, тражимо од оних око нас да схвате шта све то значи и да утврде која од многих расположивих емоционалних етикета одговара ситуацији: Овај момак сигурно изгледа бесан, а овај упитник је увредљив ... хеј, и ја се морам љутити!
Схватање да нас ситуације толико обликују може бити разочаравајућа, ако не и депресивна мисао. Али Соммерс то види другачије. Уместо тога, на ово откриће гледа као на оснаживање.
Освежавајуће је схватити да нисте готов производ - да ко сте овде и сада можда неће бити иста особа која ћете бити тада и тамо.
И на флексибилно сопство гледа као на прилику за раст.
Уместо тога, требало би да се тренирате да интелект - и било који други аспект ваших личних вештина - посматрате као мишић који расте с напором и атрофира са занемаривањем. Када прихватите да одговоре на питање „Ко сам ја?“ треба писати оловком, а не оловком, претње постају могућности, а неуспеси се претварају у животне лекције.
Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!
