Психологија родитеља дечака балона
Родитељи - Рицхард Хеене и Маиуми Хеене - све време су тврдили да то није била подвала или публицитет. Сада, према Тхе Нев Иорк Тимес, родитељи ће се добровољно предати полицији чим буду поднете пријаве, што се очекује да се догоди у среду.
Иако се истина наставља објављивати, полиција је у истрази закључила да је то заиста био рекламни трик: „Имамо доказе који указују на то да је то био рекламни трик урађен са надом да ће се маркетиншки приказивати негде у будућности. “, Рекао је шериф округа Лаример Јим Алдерден у недељу поподне на конференцији за новинаре у Форт Цоллинсу у Колораду.
То нас оставља пред неизбежним питањем - шта би могло психолошки мотивисати родитеље да користе дететово дете врло живот како би се даље усавршавали?
Трагове за одговор видимо у неким другим информацијама које се сливају о родитељима. АБЦ Невс приметио је да је бивша пословна партнерка Барбара Слуссер - која је јурила с ураганима и другим олујама са Хеенесима - да су се разишли кад је Слуссер осетио да Хеенеови често наносе штету својој деци. Слуссер је за АБЦ Невс рекао: „Последња сламка за нас је било када су ураган Густав и ураган Ике кренули према тексашкој обали и Хеене је желео да се тамо врати и одведе децу.“
Дакле, чини се да имамо скуп родитеља који већ не разумеју потпуно идеју о томе како одгајати децу на сигуран, одговоран и промишљен начин, не мислећи ништа на урагане и торнаде који прогоне олују са својом малом децом. Прогон олује, наравно, може бити врло опасан и непредвидив подухват. Један од разлога због којег одрасли то чине је узбуђење због непредвидивости олује - стављајући се на штету како бисте доживели дивљу компоненту природе. Али ваша деца? Нису довољно стари да такве одлуке доносе за себе - верују у добру процену и искуство својих родитеља.
Али рачун о Гавкеру некога ко је радио са Рицхардом Хеенеом баца још више светла на Хеенесову мотивацију - новац и додатну славу. Ово је била породица која је била у телевизијском програму, Размена супруга, а већ су окусили славну личност. Желели су још тога. А новац им је можда требао пре него касније:
Очајна времена захтевају очајничке мере, и мислим да је у овом случају Рицхард могао да поднесе очај. Ричардов грађевински посао није ишао превише добро. Тешко је пронаћи људе заинтересоване за трошење новца на естетику свог дома када су забринути због хипотеке.
Много посла који сам обавио са породицом Хеене односило се на издавање летака, стављање на улазна врата људи. Летачи су рекламирали кровни посао и општи посао мајстора. Како су месеци одмицали, Ричардова параноја се експоненцијално повећавала, а моја зарада експоненцијално смањивала. Рад који сам уложио за предлог АБЦ-а никада није надокнађен. Рицхард је наговестио да нема новца да ми плати. Али увек би ме умирио: „На крају ће се све исплатити.“
Једноставно речено, инцидент са дечаком балоном био је покушај да се појача интересовање за „Тхе Хеенес“, помажући у напретку њихове жеље и напора да имају свој властити ријалити ТВ шоу. Све на штету њихове деце.
Да ли би укус славе могао да доведе до тога да родитељска просудба буде нарушена? Или потреба за новцем за плаћање рачуна? Или нека комбинација тога двоје, плус сопствене жеље и потреба одрасле особе за одраслима на овом свету (нпр. Мало баценог нарцизма)?
Већина родитеља на своју улогу према својој деци гледа као на чувара, заштитника, водича, учитеља, понекад-цонфиданте, понекад-дисциплински, али највише од свега неко ко ће их безусловно волети и прихватити их за људска бића каква јесу. Због тога је злостављање деце толико срчано - она одрасла особа коју дете има природну везу издаје његово неупитно поверење насиљем или занемаривањем.
Једини начин на који би родитељ могао да користи своје дете за постизање сопствених циљева је велика рационализација - „Ово радим за нашу породицу“. Будући да је дете део веће породичне јединице, можда има смисла да тај родитељ има смисла да је ово разумно коришћење његовог детета. „Уосталом, нисам доводио дете у стварну опасност. Само смо се мало забавили са вестима “, рационализација би се могла наставити.
Потреба за новцем и жеља за више познатих личности можда су биле опојна комбинација за пар који се, како се испоставило, упознао у школи глуме Лее Страсберг у Лос Ангелесу. Глумци као група успијевају у томе што људи виде њихов посао и људи који им обраћају пажњу; глумац ван светла рефлектора обично није срећан и задовољан глумац.
Нисам сигуран да ћемо икада сазнати целу причу или одговор. Оно што знамо је да је Хеенесима услишена највећа жеља - они су у фокусу непрестане медијске пажње већ неколико дана и мало је вероватно да ће замрети још неколико. Заправо, прича је била наслов на ББЦ 1 Невс у петак и суботу док сам био у Амстердаму, показујући глобално интересовање за оно што је првобитно била прича о људском интересу и детету у ризику.
Ова прича служи као тужан пример веома лоше процене двоје родитеља у коришћењу сопственог детета на овај начин. Било да је реч о новцу или славним личностима, крајњи резултат је исти - то су родитељи који вероватно више не би требало да буду у улози родитељства своје деце.
