Једноставне спознаје могу се подстаћи контекстом
У новој студији објављеној у часопису Сазнање, Др. Гари Лупиан, когнитивни научник и професор психологије са Универзитета Висцонсин – Мадисон, показује да наш мозак посрће чак и на најједноставнијим прорачунима заснованима на правилима.
Чини се да се људи хватају у контекстуалне информације, чак и када су правила тако јасна као раздвајање парних бројева од непарних.
Готово све одрасле особе схватају да је последња цифра - и само последња - која одређује да ли је број паран, укључујући и учеснике у Лупјановој студији.
Али то их није спречило да број као што је 798 не замене за непаран.
Значајна мањина људи, без обзира на њихово формално образовање, верује да је 400 бољи паран број од 798, према Лупјану, а такође систематски погрешно броје као 798 као непарне.
Напокон, то је углавном чудно, зар не?
„Већина нас би такву грешку приписала непажњи или непажњи“, рекао је Лупиан.
„Али неке грешке се могу појавити чешће јер наш мозак није толико добро опремљен да решава проблеме засноване на правилима.“
Лупиан је открио да су испитаници када су у експериментима питани да разврставају бројеве, облике и људе у једноставне категорије попут векова, троуглова и бака - испитаници често кршили једноставна правила у корист контекста.
На пример, када су тражили да такмичење сматрају отвореним само за баке и у којем је сваки такмичар који испуњава услове имао једнаке шансе за победу, људи су мислили да је већа вероватноћа да ће победити 68-годишња жена са 6 унука него 39-годишња старица са новорођеним унуком.
„Иако људи могу да артикулишу правила, они не могу да не утичу на детаље опажања“, каже Лупиан.
„Размишљање о троугловима обично укључује размишљање о типичним, једнакостраничним врстама троуглова. Тешко је усредсредити се само на правила која чине облик троугла, без обзира на то како тачно изгледа. “
Међутим, иако људи тешко следе правила, није све изгубљено. У многим случајевима презирање правила није велика ствар. У ствари, то може бити предност у процени непознатог.
„Ово нас прилично добро служи“, рекао је Лупиан. „Ако нешто изгледа и хода попут патке, велика је вероватноћа да је то патка.“
Осим ако то није тест из математике, где су правила апсолутно неопходна за успех. Срећом, људи су научили да превазиђу своје ослањање на сличност.
„Уосталом, иако неки људи погрешно мисле да је 798 непаран број, не само да људи могу следити таква правила - мада не увек савршено - способни смо да направимо рачунаре који таква правила могу савршено извршавати“, рекао је Лупиан.
„То само по себи захтева врло прецизну математичку спознају. Велико је питање одакле долази та способност и зашто неки људи боље владају формалним правилима од других “.
То питање може бити важно за просветне раднике, који проводе много времена предајући системе математике и науке засноване на правилима.
„Студенти приступају учењу са пристрасношћу обликованом и еволуцијом и свакодневним искуством“, рекао је Лупиан.
„Уместо да грешке третирамо као одраз недостатка знања или као непажњу, покушај разумевања њиховог извора може довести до нових начина подучавања система заснованих на правилима, а истовремено користити флексибилност и креативно решавање проблема у којима се људи истичу.“
Извор: Универзитет у Висконсину
