Власници оружја осећају да је свет опасно место

Американци који поседују пиштоље за самозаштиту имају тенденцију да буду мотивисани не само страхом од злочина, већ општим осећајем да је свет непредвидиво и опасно место, према новој студији објављеној у часопису Билтен личности и социјалне психологије.

У погледу људског понашања, „нису само конкретне, специфичне претње оне које мењају наше понашање, већ и нејасне, опште идеје о претњи“, кажу аутори.

„Чак и ако не можемо тачно да утврдимо зашто се осећамо угроженима, чињеница да смо уопште угрожени може нас довести до тога да желимо да поседујемо пиштоље за самозаштиту и залажемо се за већа права да их носимо и користимо.“

Аутори студије, Волфганг Строебе и Понтус Леандер (Универзитет у Гронингену, Холандија) и Арие В. Круглански (Университи оф Мариланд), развили су нову теорију засновану на психолошким принципима, како би боље разумели како ово понашање и веровања утичу на америчке власнике оружја.

Истраживачи су спровели три студије како би истражили њихов модел за разумевање веровања у поседовање оружја. Испитивали су 839 мушкараца у Сједињеним Државама: 404 власника оружја и 435 невласника.

У првој студији, истраживачи су користили податке анкете за упоређивање власника оружја са не-власницима како би утврдили потенцијалне разлике у њиховим веровањима везаним за оружје. У друге две студије фокусирали су се на анкету власника оружја само да би тестирали своја теоријска предвиђања.

У прилог својој теорији открили су да сам страх од злочина не објашњава потребу за личном заштитом.

„Различите снаге чине људе да се осећају угроженима на различите начине, а опет те различите врсте претњи корелирају са повећаним поседовањем пиштоља и снажнијим уверењима да људи имају право да убијају у самоодбрани“, рекао је Строебе.

Док је на страх од криминала првенствено утицала прошла виктимизација злочина, имајући општији осећај угрожености да је свет опасно место, „уместо тога јаче су утицала политичка уверења неке особе (конзервативна) него прошло искуство са виктимизацијом злочина“.

Прва три истраживања спроведена су у мају и јуну 2016. године, пре пуцњаве у ноћном клубу Орландо. Додатно истраживање спроведено је недељу дана након догађаја, понављајући њихове раније студије са новом групом власника мушких оружја, да би се утврдило да ли је масовно пуцање утицало на њихова уверења.

„Очекивали смо да ће масовно пуцање у Орланду померити иглу на системе веровања власника оружја, па смо били изненађени да практично није било ефекта“, каже Строебе.

Истраживачи примећују да се систем претњи и веровања који су тестирали углавном односи на власнике пиштоља, а не на власнике који имају само дугу пушку.

„Дуге пушке као што су пушке са засуном, полуаутоматске пушке и пушке повезане су са ловом, а заправо нису повезане са осећајем угрожености“, каже Строебе.

„Иако су власници пиштоља у нашем узорку поседовали у просеку по четири пушке, нисмо видели доказе да се било који од наших открића односи само на власнике дугих пушака - то јест на оне који не поседују пиштољ.“

Оквир се вероватно односи само на САД

„Оружје је део америчке историје још од америчке границе, а право на поседовање оружја је садржано у Уставу, што може променити начин на који Американци размишљају о оружју у односу на људе који живе у другим земљама и културама“, каже Строебе.

Извор: Друштво за личност и социјалну психологију