Апстиненција можда неће бити најбоље решење за заштиту тинејџера од онлајн ризика

Чини се да је допуштање тинејџерима да постепено развијају сопствене стратегије суочавања са мрежним ризицима боља родитељска стратегија од строге забране употребе интернета.

Откриће долази из двомесечне студије у којој су истраживачи пратили мрежне дневнике групе од 68 тинејџерских корисника Интернета. Током овог временског оквира тинејџери су пријавили да су се сусрели са 207 ризичних догађаја, укључујући сексуално наговарање и узнемиравање на мрежи, рекла је Памела Висниевски, доцент за рачунарство на Универзитету Централне Флориде.

Висниевски је водио истраживање док је био постдокторант из области информационих наука и технологије у држави Пеннсилваниа.

Открила је да су, упркос обиљу претњи, тинејџери у многим случајевима успели сами да реше проблеме.

Иако ће се медији можда и даље фокусирати на случајеве мрежног ризика који су имали трагичне последице, записи у дневнику показали су да многи тинејџери рутински самостално решавају неке ризичне ситуације.

„Фокусирање на позитивније интеракције које се баве ризиком на мрежи преокреће ову расправу и окреће разговор једног од родитеља који покушавају да заштите своје тинејџере на можда још много тога што можемо учинити да научимо тинејџере како да се чувају“, рекао је Висниевски .

Тинејџери, у ствари, нису видели велику разлику између онлајн ризика и ризика са којима се суочавају у стварном друштвеном окружењу, додала је она.

„Као одрасли ове мрежне ситуације доживљавамо као проблеме, као негативна искуства ризика, али тинејџери их доживљавају као искуства која им се поклапају“, рекао је Висниевски.

Другим речима, дигитално паметни тинејџери су мрежне ризике доживљавали као рутинске сусрете.

Сходно томе, истраживачи сугеришу да би тинејџерима било боље да се постепено прилагођавају мрежном ризику и граде отпорност превазилажењем ситуација са нижим ризиком, уместо избегавањем изложености ризицима - што је данас чешћа тактика.

Родитељи и старатељи могу деловати као водичи у процесу.

„У прошлости смо били усредсређени на догађаје са већим ризиком, а не на догађаје са средњим ризиком, али мислим да је пропуштена прилика за учење неких стратегија суочавања које тинејџери користе у ситуацијама са нижим ризиком“, рекао је Висниевски.

„Дакле, ако су изложени догађају већег ризика, можда ће моћи да вежбају неке вештине које су већ научили.“

Додала је да избегавање интернета није реална опција за већину тинејџера. Према истраживању Пев Ресеарцх Центер-а из 2015. године, 92 посто тинејџера свакодневно има приступ Интернету, а 89 посто има барем један активан налог на друштвеним мрежама.

У студији су истраживачи регрутовали 68 тинејџера, узраста од 13 до 17 година, који су у свој дневни дневник уносили рачуне о својим искуствима на мрежи.

Искуства су подељена у четири ризичне категорије: кршење информација, узнемиравање на мрежи, сексуално наговарање и излагање експлицитном садржају.

Од 207 догађаја које су тинејџери унели у своје дневнике као ризични сусрети, забележено је 119 извештаја о изложености експлицитном садржају, 31 кршењу информација, 29 сексуалних захтева и 28 случајева узнемиравања на мрежи.

Истраживачи су своја открића представили на конференцији АЦМ о људским факторима у рачунарским системима.

Извор: Пеннсилваниа Стате