Зашто људе лако натерати да раде лоше ствари
У познатом експерименту са Јејла спроведеном шездесетих година прошлог века, психолог Станлеи Милграм доказао је да ће људи послушно наносити бол некоме другом само зато што је то налагао неки ауторитет.
У новој студији, истраживачи са Универзитетског колеџа у Лондону и Универзитета Либре де Брукеллес у Белгији направили су овај класични експеримент корак даље, нудећи нове доказе који би нам могли помоћи да схватимо зашто се људе тако лако приморава да раде ствари за које сматрају да нису у реду.
Према њиховим сазнањима, када нам неко изда наређење, осећамо се мање одговорним за своје поступке и њихове болне последице.
„Можда се неки основни осећај одговорности заиста смањи када смо приморани да нешто учинимо“, рекао је истраживач др Патрицк Хаггард са Универзитетског колеџа у Лондону. „Људи често полажу на смањену одговорност јер су„ само извршавали наредбе. “Али да ли то само говоре да би избегли казну или наредбе заиста мењају основно искуство одговорности?“
Тим је кренуо да одговори на ово питање мерењем феномена који се назива „осећај за агенцију“. Ово је осећај да су нечије акције проузроковале неки спољни догађај.
Истраживачи су открили да људи имају тенденцију да осећају смањено расположење када њихови поступци резултирају негативним исходом у односу на позитиван исход. Другим речима, људи дословно перципирају дужи временски размак између радње (у овом случају притиском на тастер рачунара) и њеног исхода када је крајњи резултат негативан у поређењу са позитивним.
У новој студији, истраживачи су мерили осећај за агенцију тестирајући на било какве промене у перцепцији када је учесник испоручио благи електрични удар другој особи, било по налогу или по сопственом избору. У другим експериментима, штета нанета другој особи била је новчана казна уместо мањег бола.
Кад су испитаници слободно бирали, охрабривани су уз обећање мале финансијске добити. Учесници су били груписани у парове који су међусобно мењали места, тако да је свака особа тачно знала какву врсту штете наноси другој. На пример, од оних који су током једне сесије претрпели шокове или претрпели финансијске губитке, тражено је да их предају на другој сесији.
Налази показују да је принуда довела до малог, али значајног повећања перципираног временског интервала између радње и исхода у поређењу са сценаријима слободног избора.
Принуда је такође довела до смањене неуронске обраде исхода сопственог деловања. Истраживачи сугеришу да би тврдње о смањеној одговорности под присилом заиста могле одговарати промени основних осећаја одговорности; не само покушаји да се избегне социјална казна.
„Када осећате расположење - осећате се одговорним за исход - добијате промене у временском искуству када вам се чини да су оно што радите и исход који произведете блискији“, рекао је Хаггард.
Хаггард је додао да би сада било занимљиво сазнати да ли неки људи лакше доживљавају смањен осећај деловања под присилом од других. „Срећом по друштво, увек је било људи који се супротстављају принуди“, каже он.
Њихови налази су објављени у часопису Цуррент Биологи.
Извор: Целл Пресс
