Поузданост лица затвореника може да поколеба пресуду
Чини се да колико лице затвореника изгледа поуздано, чини се да игра веома велику улогу у тежини казне коју добија, према новом истраживању објављеном у часопису Психолошка наука.
Студија показује да су затвореници чија су лица независни посматрачи оценили као лоше поверљиве, вероватније су добили смртну казну од затвореника чија су лица сматрана поверљивијим, чак и када су затвореници касније ослобођени од злочина.
Налази откривају колико моћни наступи могу бити у вођењу пресуда и доношења одлука, утичући на исходе у ситуацијама које су буквално питање живота и смрти.
„Амерички правосудни систем изграђен је на идеји да је слеп за све осим за објективне чињенице, што је илустровано великом дужином којом се трудимо да поротници непристрасно уђу на судове и да буду заштићени од спољних утицаја током своје службе. Наравно, овај идеал се не поклапа увек са стварношћу “, рекао је др. Јохн Паул Вилсон и Ницхолас Руле, психолошки научници са Универзитета у Торонту и коаутори студије.
„Овде смо показали да пристрасности лица нажалост пропуштају оно што би требало да буде најрефлективнија и најпажљивија одлука коју порота и судије могу донети - да ли да некога погубе.“
Претходне студије потврдиле су пристрасност према лицима која се сматрају неповерљивим, али већина њих ослањала се на учеснике студије који хипотетички размишљају о кривичним пресудама.
За нову студију, истраживачи су желели да знају да ли се ова пристрасност проширила даље од лабораторија на врло стварну и последичну одлуку: да ли да некога осуди на живот у затвору или на смрт.
Истраживачи су користили фотографије 371 затвореника у смртној казни на Флориди; 226 затвореника је било белих, 145 црнаца и сви су осуђени за првостепено убиство. Претворили су фотографије у сиву боју како би умањили било какве варијације на сликама и затражили од мрежног панела од 208 одраслих Американаца да их погледа и оцени на основу поузданости помоћу скале од једне (нимало поуздане) до осам (врло поуздане).
Учесници су такође оценили фотографије затвореника који се подударају са узрастом и расом, који су такође осуђени за првостепено убиство, али су уместо смрти добили казну доживотног затвора. Оцењивачи нису знали какву је казну добио затвореник, па чак ни да су фотографије затвореника уопште.
Налази су показали да се затвореници који су добили смртну казну имају тенденцију да се доживљавају као мање поуздани од оних који су осуђени на доживотни затвор; у ствари, што се мање поверљиво лице сматрало, то је већа вероватноћа да је затвореник добио смртну казну.
Ова веза остала је и након што су истраживачи узели у обзир разне друге факторе, као што су зрелост лица, атрактивност и однос ширине и висине лица.
Важно је да су затвореници из две групе починили злочине који су били технички подједнако тешки, а ниједна казна не би омогућила да се затвореници врате у друштво - као таква, мотивација за заштиту друштва није могла објаснити оштрије казне које су доследно даване онима који су мање затвореници поузданог изгледа.
„Чини се да би било који ефекат поузданости лица морао да произилази из жеље да се казне људи који једноставно изгледају мање поверљиви“, рекли су истраживачи.
Још даље, накнадна студија показала је да се веза између перцепције поузданости и изрицања пресуде појавила чак и када су учесници оцењивали фотографије затвореника који су осуђени, али који су заправо били невини и касније ослобођени.
„Ово откриће показује да ти ефекти нису резултат само одиознијих криминалаца који своју злобу оглашавају путем лица, већ сугерира да су то заиста пристрасности које могу довести у заблуду људе неовисне о било којој потенцијалној језгри истине“, рекли су Вилсон и Руле.
„У неколико држава, попут Флориде, потребна је само већина поротника да некога осуди на смрт. У Алабами, судије чак имају моћ да надјачају пороте које бирају доживотну казну једностраном заменом те казне смртном казном, што се заправо догађа с одређеном регуларношћу “, приметили су истраживачи.
„Мислимо да је пресудно да људи знају и схвате да те пристрасности постоје, јер у супротном можда неће имати довољно ума да своје мисли истренирају и превазиђу их.“
Извор: Удружење за психолошке науке
