Аутистичне особине могу побољшати рационално доношење одлука
Људе из аутистичног спектра обично карактерише смањена осетљивост на контекстуалне информације у перцептивним задацима - али британски истраживачи сада верују да ова карактеристика може парадоксално побољшати доношење одлука.
Налази објављени уПсихолошка наука, указују да су особе са болестима из спектра аутизма или АСЦ мање подложне ефектима ометајућих опција приликом процене и избора „најбољег“ производа између неколико опција.
„Људи са аутизмом су заиста доследнији у својим изборима од неуротипске популације. Из економске перспективе, ово сугерише да су људи са аутизмом рационалнији и да је мање вероватно да ће на њих утицати начин на који се избори представљају “, рекао је истраживач психологије др Георге Фармер са Универзитета у Цамбридгеу.
Иако су бројне студије упоређивале перформансе појединаца са АСЦ и неуротипичним особама на различитим перцептивним задацима на ниском нивоу, Фармер и Универзитет у Цамбридгеу коаутори Др. Виллиам Ј. Скиларк и Симон Барон-Цохен приметили су да је релативно мало истраживања испитивало њихов учинак на пољу одлучивања.
„Сматра се да се људи са аутизмом више фокусирају на детаље, а мање на ширу слику - то се често може наћи у више перцептивним студијама, на пример показујући да су људи са аутизмом мање подложни неким визуелним илузијама“, рекао је Фармер. „Желели смо да знамо да ли ће се ова тенденција применити на задатке доношења одлука на вишем нивоу.“
Истраживачи су регрутовали 90 одраслих са АСЦ и 212 неуротипских одраслих да учествују у онлајн студији доношења одлука. Истраживачи су користили 10 парова производа и производи у сваком пару су се разликовали у две димензије. Важно је да су парови увек били представљени као део триа који је укључивао и трећи мамац.
Учесници су сваки пар видели два пута: У једном случају, пратећа мамац је дизајниран да циља производ А; у другом случају, дизајниран је да циља производ Б. Учесници су назначили „најбољу“ опцију од три представљене.
На пример, од учесника се може тражити да одаберу један од три УСБ диска који су варирали у складу са њиховим капацитетом и њиховим животним веком. Производ А има капацитет од 32 ГБ и животни век 20 месеци, док производ Б има мањи капацитет (16 ГБ), али дужи век трајања (36 месеци).
Варалица, капацитета 28 ГБ и животног века 16 месеци, објективно је гора од А и зато је треба занемарити.
Учесници су такође завршили мере за процену аспеката когнитивних способности и меру за процену особина типично повезаних са АСЦ.
Уз чисто рационално економско одлучивање, предмети варалице не би били релевантни и учесници би оба пута направили исти избор када су производи А и Б били приказани. Да су варалице ефикасне, међутим, учесници би променили свој избор када би се мамац променио, фаворизујући производ који је варалица циљала у свакој тројци.
У горњем примеру, људи би вероватније изабрали производ А са присутном мамком него што би било када би једноставно упоређивали производ А и Б.
Подаци су открили да су, у поређењу са неуротипичним учесницима, учесници са АСЦ доносили доследније изборе и мање пребацивали у свом избору.
У другом експерименту, истраживачи су регрутовали учеснике из опште популације, извршавајући исти задатак само са онима који су постигли доњи и горњи децили потврђене мере особина типично повезаних са аутизмом.
Њихови резултати показали су ослабљени образац сличан ономе који је виђен у првом експерименту: Учесници који су постигли високе резултате код аутистичних особина вероватније су доносили доследне изборе у поређењу са учесницима са слабим оценама.
Заједно, налази указују на то да је мања вероватноћа да ће особе са АСЦ показати когнитивну пристрасност која често утиче на њихове неуротипичне вршњаке.
„Доследност [Ц] хоице сматра се нормативом у конвенционалној економској теорији, па би смањена осетљивост на контекст пружила нову демонстрацију да аутизам није у сваком погледу„ инвалидитет “,“ пишу истраживачи у свом раду.
„Ова открића сугерирају да би људи са аутизмом могли бити мање подложни томе да њихови избори буду пристрасни начином на који им се презентирају информације - на пример, путем маркетиншких трикова када бирају између потрошачких производа“, додаје Фармер.
Резултати такође указују да смањена осетљивост на контекст који је повезан са АСЦ може да се шири и даље од когнитивних процеса на ниском нивоу, бацајући ново светло на природу „аутистичне спознаје“, тврде истраживачи.
„Промењене преференције у задатку избора који укључује вербално описане потрошачке производе сугерисале би потребу за ширим карактеризацијама и интегрисаним теоретизацијама на нивоима и доменима обраде“, закључују они.
Извор: Удружење за психолошке науке
