Старији људи ће вероватно кажњавати, чак и због случајне штете

Како људи постају старији, већа је вероватноћа да ће желети да казне друге за дела која наносе штету, чак и ако није предвиђена никаква штета, према новом истраживању.

„Иако су старији одрасли способни да саосећају [са] нечијим намерама када врше моралну процену, изгледа да је мање вероватно да ће то учинити од млађих појединаца када ти поступци нанесу штету“, рекла је др Јанет Геипел са Универзитета у Чикагу, која је представила истраживање на годишњој конвенцији Америчког психолошког удружења 2019.

За своја истраживања, Геипел и њене колеге спровели су серију експеримената испитујући како би млађи одрасли (21 до 39 година) и старији одрасли (63 до 90 година) морално проценили случајно штетне и случајно корисне поступке.

У првом експерименту учествовало је 60 учесника подједнако подељених на млађе и старије одрасле особе. Сваком је представљено осам хипотетичких сценарија у којима су поступци особе резултирали или позитивним или негативним исходом. У сваком случају, сценарио је описан на такав начин да је учесник могао да закључи да ли је дело требало да проузрокује исход који је постигао, за разлику од тога да је једноставно случајно, објашњавају истраживачи.

После сваког сценарија са негативним исходом, од учесника се тражило да пресуде о неморалности описане акције и колико треба да буде кажњена. У случају позитивног исхода, од учесника се тражило да процене доброту акције и колико треба наградити. Учесници су одговарали на сва питања на скали од нула до 10.

У једном сценарију, лик по имену Јоанна и једна од њених пријатељица налазе се у чамцу у делу мора с отровним медузама. Њен пријатељ пита да ли је у реду да се купате, а Јоанна - знајући да вода није сигурна - каже јој да иде даље. Пријатељ иде на пливање, убоде се и шокира се. У другој верзији сценарија, Јоанна је прочитала (нетачно) да су локалне медузе биле безопасне и несвесно ризикују њену пријатељицу.

Истраживачи су открили да ће старије одрасле особе вероватније осудити случајно штетна дела и препоручити да се особа казни, чак и када се чинило да је штетна радња ненамерна.

Супротно томе, нису пронашли никакву разлику у годинама у томе како су се случајно корисне акције процењивале.

Други експеримент је обухватио 82 учесника и био је сличан првом експерименту.

Учесницима су представљена четири различита сценарија: Један у коме је случајна штета проузрокована непажњом (Цхлое је продала болесног пса зараженог беснилом јер није пажљиво проверила животињу); онај у коме је поступила са дужном пажњом (Цхлое је продала пса са беснилом након што ју је пажљива процена натерала да поверује да је здрав); онај са неутралним исходом (Цхлое је намеравала да прода здравог пса и то је учинила); и један у коме је поступила са негативним намерама (Клои је знала да пас има беснило и да га је свеједно продала).

„Открили смо да док су млађи одрасли осуђивали теже нехатне него немарне поступке, старији учесници осуђивали су обоје подједнако“, рекао је Геипел.

У другом делу истог експеримента, учесницима су представљени сценарији случајне штете из првог експеримента и питани су у којој мери сматрају да је особа била немарна и да ли треба осуђивати њене поступке.

„Открили смо да старије одрасле особе више осуђују случајне преступнике него млађе одрасле особе и да је вероватније да су акцијама приписали немар“, рекао је Геипел. „Даља анализа показала је да је уочени немар посредовао у односу између старосне групе и пресуде о моралној неправди.“

Геипел је рекла да верује да је овај феномен можда повезан са падом когнитивних способности код старијих људи.

Доношење моралних судова заснованих на намерама захтева више когнитивних напора него само осуђивање исхода, приметила је она. Будући да ће старији одрасли можда сматрати да намера више ментално опорезује од млађих одраслих, већа је вероватноћа да ће осудити чак и ненамерну штету.

Ова открића могу имати важне импликације, посебно за правни систем, рекао је Геипел. На пример, члан пороте који мора да процени да ли је неко крив мора размотрити намеру.

„Садашњи резултати сугеришу да старији одрасли могу мање присуствовати намерама оптуженог, а више негативним исходима које је оптужени произвео“, рекао је Геипел. „Поједностављено, садашњи налази имплицирају да ће старије одрасле особе вероватно вјероватније бити осуђене.“

Извор: Америчко психолошко удружење