Медијско извештавање о насиљу из оружја може даље стигматизовати менталне болести
Нови извештај открива да вести о масовним пуцњавама у које је умешан стрелац са менталним болестима појачавају негативан став читалаца према свим особама са озбиљним менталним болестима.Истраживачи су такође открили да такве вести утичу на подршку политикама за смањење насиља у оружју.
Истражитељи су забринути да негативна медијска покривеност може повећати јавну пристрасност према менталним болестима и обесхрабрити људе са менталним болестима да траже негу.
За извештај, истраживачи Јохнс Хопкинс Блоомберг Сцхоол оф Публиц Хеалтх упоредили су перцепцију јавности међу људима који нису читали медијске налоге и људима који су читали извештаје о масовној пуцњави.
Откривено читање чланка у вестима који описује масовно пуцање подигло је подршку читалаца како за ограничења оружја за особе са озбиљним менталним болестима, тако и за забрану магацина са муницијом великог капацитета.
Резултати објављени у Амерички часопис за психијатрију, имају важне импликације за заговорнике и креаторе политике који промовишу политику безбедности оружја.
„Последице масовних пуцњава често се виде као могућност за прикупљање подршке политикама за смањење насиља у оружју, а ова студија открива да се јавна подршка таквим политикама повећава након читања вести о масовном пуцању“, рекла је водећа ауторка студије Емма ( Бетх) Е. МцГинти, МС, докторат. кандидат Јохнс Хопкинс центра за политику и истраживање оружја.
„Међутим, такође смо открили да негативни ставови јавности према особама са озбиљним менталним болестима погоршавају извештаји новинских медија о масовним пуцњавама у које је умешан стрелац са менталним болестима.“
Истраживања показују да већина особа са озбиљним менталним болестима није насилна, а веза између озбиљне менталне болести и насиља у оружју сложена је и на њу утичу фактори као што је употреба супстанци. Стигматизација људи са менталним болестима може довести до оклевања да се тражи лечење или да се поставе друге препреке нези.
У студији су истраживачи користили национални мрежни узорак од 1.797 одраслих особа у САД.
Учесници су насумично распоређени у четири групе: контролна група која није прочитала ниједну вест, група која је прочитала вест која описује масовно пуцање особе са озбиљном менталном болешћу, група која је прочитала вест која описује исту масу пуцњаве која је такође описала предлог за ограничење оружја за особе са озбиљним менталним болестима, и група која је прочитала причу која описује исту масовну пуцњаву која је такође описала предлог за забрану часописа великог капацитета.
Кључни налази укључују:
- Новинске приче које описују масовно пуцање које је починила особа са менталним болестима појачале су негативан став према особама са озбиљним менталним болестима, као и повећале подршку за ограничење оружја за особе са менталним болестима и политике за забрану часописа великог капацитета.
- Међу испитаницима у студији који су прочитали вест која описује масовно пуцање, 79 одсто је подржало мере политике оружја са ограничењима за ментално оболеле, у поређењу са 71 одсто у контролној групи. Педесет и четири посто испитаника који су прочитали вест о масовном пуцању мислили су да су особе са озбиљним менталним болестима вероватно опасне, у поређењу са 40 посто у контролној групи.
- Укључивање информација о предложеним ограничењима оружја за особе са озбиљном менталном болешћу или забрана издавања часописа великог капацитета у вести није утицало на ставове према ментално обољелим у поређењу са причом која описује пуцњаву која није помињала одговор политике.
„Иако наша студија потврђује да вести о масовном стрељању у које је умешан стрелац са менталним болестима доприносе негативној перцепцији менталних болести, резултати наше студије показују да расправе о политикама оружја осмишљене да задрже ватрено оружје од особа које имају озбиљну менталну болест не воде ка већој стигма “, рекао је аутор студије Даниел Вебстер, доктор наука, МПХ
„Док државе широм САД разматрају ограничења приступа оружју онима са озбиљном менталном болешћу, будућа истраживања треба да испитају да ли такве политике одвраћају људе са менталним болестима од тражења лечења.“
Истраживање јавног мњења које су исти истраживачи спровели раније ове године, открило је велики степен амбивалентности међу Американцима на тему менталних болести и оружја:
- Готово половина испитаника верује да су људи са озбиљним менталним болестима опаснији од припадника опште популације, али мање од трећине верује да би лоцирање групног пребивалишта за особе са менталним болестима у стамбеном насељу могло угрозити становнике тог подручја.
- Готово две трећине (61 проценат) испитаника подржало је повећану владину потрошњу на заштиту менталног здравља као стратегију за смањење насиља у оружју.
Извор: Свеучилиште Јохнс Хопкинс Блоомберг Сцхоол оф Публиц Хеалтх