Социјални програми за смањење стреса могу такође смањити гојазност
Према стручњаку, само фактори хране и вежбања нису криви за обим гојазности међу децом у Сједињеним Државама.
Аутор студије Цраиг Гундерсен, Пх.Д., рекао је да се такође морају узети у обзир психосоцијални фактори, попут стресора изазваних неизвесношћу у економији, неједнакости у приходима и нестабилне мреже социјалне заштите.
„Улажење енергије, важење енергије је важно, али енергетска неравнотежа није једина ствар која доводи до статуса прекомерне тежине код деце“, рекао је Гундерсен.
Студија је објављена у часопису Прегледи гојазности.
„Такође знамо да људи имају веома различите начине како да одговоре на исту количину уноса хране и вежбања, а један од фактора који може утицати на то како људи реагују на јело и вежбање је количина стреса у којем су под стресом.“
Гундерсен каже да су стресори посебно раширени за децу са ниским приходима, демографску групу која има високе стопе гојазности у САД-у и другим развијеним земљама.
„Као друштво, увек тражимо различите начине на које можемо да се позабавимо проблемима јавног здравља, било да је то смањење несигурности хране или смањење гојазности“, рекао је он.
„Иако је било много различитих начина за смањење гојазности, оно што смо открили је да је стрес водећи узрок гојазности код деце.
„Дакле, ако на било који начин можемо смањити стресоре са становишта политике, то ће такође имати ефекат смањења гојазности.“
Потези многих политичара да додатно смање социјалну сигурност као део већег програма владине штедње вероватно би временом довели до веће гојазности, јер стављају већи стрес на породице са ниским примањима, рекао је Гундерсен.
„Ако смањимо бенефиције за Допунски програм помоћи у исхрани или на други начин смањимо његову доступност људима, то би повећало количину стреса са којим би се суочиле породице са ниским приходима, што би потом довело до повећања гојазности“, рекао је он. .
Према Гундерсену, програми попут СНАП играју виталну улогу у мрежи социјалне сигурности, као и у напорима да се заустави гојазност.
„Заиста не могу нагласити колико је СНАП сјајан програм“, рекао је. „То је фантастичан програм и мислим да може много да помогне у нашој борби против гојазности, како је тренутно направљена.“
„Смањивање приступа СНАП-у повећало би стрес, што доводи до повећања гојазности, али то такође значи да породице не би могле да приуште здраву храну и да би после морале да купују мање здраве хране“, рекао је он.
„Када размишљамо о оваквим политичким разматрањима, морамо размишљати о томе ко сноси терет ових смањења, јер не само да би могли довести до веће гојазности, већ и до веће неједнакости.“
Гундерсен каже да иако многе породице које се суочавају са тешким временима можда неће испуњавати услове за СНАП, који је доступан само онима испод 130 процената линије сиромаштва, приватне мреже за помоћ у храни такође могу играти кључну улогу у смањењу стреса због недостатка хране.
„Људи знају да ако им на крају месеца недостају средства, могу да оду у своју локалну оставу и по храну“, рекао је. „Дакле, многи људи можда немају право на СНАП, али се и даље суочавају са врло стресном финансијском ситуацијом. Банке хране заиста помажу тим људима, што заузврат смањује стрес и, последично, гојазност. “
Стручњаци кажу да креатори политике морају бити свесни везе између стресора и гојазности код деце - која је постала све израженија како је неједнакост прихода расла током последње три деценије.
„Ако се задрже садашњи трендови неједнакости у дохотку и ако су људи под тим стресом - а постоје неки докази који сугеришу да јесу, утолико што је то ваш положај наспрам других у друштву, а не ваш апсолутни ниво прихода - да такође би могло довести до веће гојазности “, рекао је Гундерсен.
Извор: Универзитет у Илиноису
