Зашто се људи исповедају - чак и ако то нису учинили
Првобитна осуда често је произилазила из признања кривице. Сада се у новом истраживању истражује зашто невини људи признају.
Није изненађујуће што су истражитељи Државног универзитета у Ајови открили да стрес игра велику улогу у драми, иако на другачији начин него што би већина очекивала.
Неправилно оптуживање за злочин сигурно повећава ниво стреса код неке особе, мада истраживачи сматрају да су невини често мање под стресом од кривих.
И, парадоксално, ово може довести појединца у већи ризик да призна злочин који није починио.
Да би боље разумели шта доводи до лажних признања, психолози др. Мак Гуилл и Степхание Мадон мерили су различите показатеље стреса, као што су крвни притисак, рад срца и активност нервног система.
Открили су, како је објављено у часопису Закон и људско понашање, ниво стреса се повећао за све учеснике када су први пут оптужени.
Међутим, нивои погрешно оптужених били су знатно нижи. Истраживачи су рекли да је то забрињавајуће јер може учинити да невини енергично бране себе у стварном испитивању.
„Невини су мање под стресом јер верују да ће их невиност заштитити и мисле да ће све бити у реду, тако да нема разлога да се радимо на овој оптужби“, рекао је Мадон.
„Али ако идете на полицијско испитивање и нисте на опрезу, онда бисте могли да донесете одлуке које ће вас довести у опасност због лажног признања. Јер кад једном разговарате са полицијом, отварате шансу да ће они користити манипулативне и присилне тактике. “
Минимизација је једна од оних тактика које се користе у испитивањима и тактика коју су Мадон и Гуилл користили у својој студији.
Умањујући тежину злочина, Гуилл је објаснио како истражитељи покушавају да убеде особу коју испитују да је у њеном најбољем интересу да то призна.
У почетку је особи лакше да се брани, али временом почиње да се троши.
„Ако вас доведу касно увече и задрже вас неколико сати, исцрпљени сте и имате ове истражитеље који су у моћи. Они изазивају све што кажете и не прихватају ништа што кажете “, рекао је Гуилл.
„Тај притисак физиолошки почиње да узима данак и већа је шанса да одустанете и признате.“
Мадон је рекла да су други истраживачи проучавали случајеве лажног признања у којима је полиција бележила дужину испитивања. Од тих случајева открили су да су људи испитивани у просеку до 16 сати пре него што су признали кривично дело које нису починили.
„Ови људи су се држали веома дуго, али нису могли издржати заувек“, рекао је Мадон.
Испитивања обично трају само 30 минута до 2,5 сата. Али уз нека лажна признања, осумњичени су испитивани до 24 сата.
„Бивање у полицијском испитивању врло је моћна ситуација“, рекао је Гуилл. „Ако носите особу, вероватно ћете добити лажна признања.“
У новој студији испитивани су студенти. Већини је требало мало времена да се неки исповеде.
Студенти су били повезани са мониторима како би истраживачи могли да мере ниво стреса у различитим тачкама током експеримента.
Истраживачи кажу да је студија прва која се бави физиолошким одговором, што је важно јер се резултати не могу лако променити или на њих утицати пристрасност ако су истраживачи питали студенте колики су стрес имали када су оптужени.
Мадон је рекла да су студенти добили задатак, чији је део требало да се изврши појединачно, а други са партнером.
Експеримент је био постављен тако да је партнер од неких ученика затражио помоћ око појединачног задатка, у основи их наводећи да прекрше правила, па би били криви за недолично понашање.
Студенти, и невини и криви, касније су оптужени за академско кршење закона и затражено је да потпишу образац за признање.
Истраживаче није изненадило да је 93 посто кривих ученика признало, али 43 посто невиних такође је пристало да потпише образац за признање.
Иако су невини показивали мање стреса од кривих када су први пут оптужени за недолично понашање које се променило када су студенти додатно притискани да потпишу признање.
У поређењу са ученицима који су одустали и признали, невини који су одбили да признају показали су већу активност симпатичног нервног система, што је повезано са реакцијом на тучу или лет.
Ако се дуго времена испитује, већа потрошња ресурса могла би почети да узима данак, рекао је Гуилл. И као резултат тога, још више невиних ће изгубити енергију и мотивацију да се наставе бранити, што ће их на крају навести да одустану и признају.
„Временом се исцрпљују сви ресурси, а то је још горе када истражитељи непрестано врше притисак на осумњиченог и оспоравају њихову причу“, рекао је Гуилл.
„Ако сте се икада посвађали са неким у трајању од сат времена, само помислите како је то исцрпљујуће и како долазите до тачке у којој ћете рећи да грешите само да бисте то зауставили. Сад замислите да се та расправа одвија 16 сати. “
Истраживачи су такође снимали експеримент како би погледали разлике у говору тела и изразу лица међу различитим групама.
Иако су се неки студенти нервозно осмехивали или смејали, није било мерљиве разлике у одговорима између кривих и погрешно оптужених.
Извор: Универзитет државе Иова
