Научни радови са елементима приче имају већи утицај

Научне чињенице су далеко боље прихваћене када се износе у наративном стилу - то јест када писац прича причу, према новој студији објављеној у часопису ПЛОС ОНЕ. Налази показују да најцитиранији научни радови имају тенденцију да укључују сензорни језик и директан апел читаоцу да нешто предузме.

За ову студију истраживачи са Универзитета у Вашингтону (УВ) проценили су сажетке више од 700 научних радова о климатским променама како би утврдили шта чини рад утицајним у својој области. Али уместо да се фокусирају на научни садржај, покушали су са новим приступом за који би многи рекли да је више у домену професора хуманистичких наука него научника - они су гледали на стил писања.

Психологија и теорија књижевности већ дуго сматрају да ако желите да се неко нечега сети, то треба да саопштите у облику приче. Тако су се истраживачи питали да ли би научни радови написани у наративнијем стилу - они који причају причу и привлаче чула и осећања - могли бити утицајнији од оних који имају сувљи стил више оријентисан на чињенице.

Дакле, вођа студије Анние Хиллиер, недавно дипломирана на Факултету за поморство и животну средину на УВ, и професори Риан Келли и Террие Клингер поставили су се да утврде да ли ће се ова теорија одржати у домену рецензиране научне литературе.

Открили су да је то надмоћно учинило. Открили су да најцитиранији научни радови имају тенденцију да укључују елементе попут сензорног језика, већи степен језика који указује на узрочно-последичне последице и директан апел читаоцу за одређену даљу радњу.

„Резултати су били посебно изненађујући с обзиром на то да о научном утицају често размишљамо као о покретању саме науке, а не у облику у којем је представљен“, рекао је Хиллиер.

Можда још изненађујуће, приметили су истраживачи, било је откриће да су највише оцењени часописи углавном садржавали чланке који су имали више наративног садржаја.

„Не знамо да ли заиста врхунски часописи бирају најчитаније чланке и зато су ти чланци утицајнији или би већи део наративних чланака могао утицати без обзира у ком се часопису налази“, рекла је Келли.

Истраживачи су користили веб локацију за краудсорсинг да би проценили наративни садржај чланака у часопису. Интернет сарадницима постављен је низ питања о сваком сажетку како би се измерило да ли радови имају наративни стил, укључујући елементе попут језика који привлачи чула и осећања.

Истраживачи се надају да би ови нови налази могли довести до напретка у научној комуникацији, побољшавајући шансе да наука води ка бољим одлукама у области политике.

Извор: Универзитет у Вашингтону