Личност утиче на наше сећање на разговор
Тежња нашег партнера да памти ствари другачије од нас можда није само она која покушава да буде тешка. Личност може да утиче на то како се они (и ми) сећамо догађаја у вези (попут дискусија).
То може довести до још више аргумената, јер покушавамо да уверимо другог да је наше сећање на аргумент исправније од њиховог.
Може бити фрустрирајуће када се наши партнери сјећају ствари другачије од нас, али према новом истраживању из Психолошка наука, часопис Удружења за психолошке науке, не труде се да буду тешки. Истраживање је показало да наш специфични стил везаности (односно колико смо забринути или избегавамо везе) може утицати на многе аспекте наших веза.
Психолошки научници Јеффри Симпсон са Универзитета у Минесоти, кампус Твин Цитиес; В. Стевен Рхолес са Универзитета А&М у Тексасу; и Хеике А. Винтерхелд са Државног универзитета Калифорније, Еаст Баи желели су да истраже како стилови везаности утичу на памћење догађаја у вези.
Парови који су учествовали у овом експерименту завршили су процене личности и такође навели проблеме у својој вези. Снимани су на видео записе док су разговарали о два највише рангирана проблема (по један са листе сваког партнера).
Након дискусија, сваки учесник је попунио упитник о томе колико су се осећали подржавајуће и емоционално дистанцирани непосредно након дискусија. Затим су се парови вратили у лабораторију недељу дана касније и попунили исте упитнике, подсећајући на то колико су се осећали подржавајуће и емоционално дистанцирано након првобитних дискусија.
Поред тога, независни посматрачи су посматрали дискусије и оцењивали понашање сваког партнера према томе колико им се чинило да су подржавајући, емоционално удаљени и забринути.
Анализа резултата открива да се начин на који се врло узнемирени и избегавајући појединци сећају одређених догађаја заснива на њиховим потребама и циљевима везе, али само ако су били узнемирени када су сећања настала.
Појединци који се избегавају сећају се да су их мање подржавали недељу дана након расправе него што су првобитно извештавали, али само ако су током дискусије били узнемирени. Појединци који се мање избегавају се сећају да им пружају већу подршку него што су првобитно извештавали, али само ако су током дискусије били узнемирени.
Аутори примећују да су „ови налази у складу са потребама и циљевима људи који се врло избегавају, а који жуде да ограниче интимност и задрже контролу и аутономију у својим односима“.
Аутори додају да су ови налази такође у складу са потребама појединаца који мање избегавају (то јест, сигурније), који желе да повећају интимност у својим везама.
Мање забринути појединци сјећали су се да су били удаљенији него што је првобитно било пријављено да су били забринути током расправа. Узнемиренији појединци сјећали су се да су били ближи својим партнерима него што су првобитно извјештавали ако су били забринути током расправа.
Аутори примећују да су ови резултати у складу са забринутом потребом појединаца за блискошћу и сигурношћу.
Ова открића указују да оно на шта појединци одговарају у везама није оно што је заправо речено или урађено током интеракције са њиховим партнером. Уместо тога, оно на шта реагују могу бити сећања на интеракцију, како се тумаче због тога колико су анксиозни или избегавајући.
Извор: Удружење за психолошке науке
