Ниже доба легалног пијења повезано са више пијанства

Људи који су одрасли у државама у којима је било легално пити алкохол пре 21. године, вероватније ће касније бити пијанци, наводи се у новом истраживању.

Истраживачи са Медицинског факултета Универзитета Вашингтон у Сент Луису пратили су дуготрајно понашање према пијењу више од 39.000 људи који су почели да пију алкохол 1970-их, када су неке државе имале легално узраст за пиће и до 18 година.

„Није само да нижа минимална старост пијења имала негативан утицај на људе док су били млади“, рекао је први аутор др Андрев Д. Плунк, постдокторски истраживач из психијатрије. „Чак и деценијама касније, могућност легалне куповине алкохола пре 21. године била је повезана са чешћим пијанством.“

Према истраживачима, студија показује да људи који су живели у државама са нижом старосном границом за пиће нису пили више алкохола или пили чешће од оних из држава где је старост за пиће имала 21 годину, али када су пили, били су више вероватно ће пити јако.

Ово је било најочитије међу мушкарцима који нису похађали колеџ, приметили су истраживачи.

„Пијање у кампусима факултета је врло озбиљан проблем“, рекао је Плунк. „Али такође је важно не заборавити у потпуности на младе људе који нису у кампусима. У нашој студији имали су највећи ризик да трпе дугорочне последице повезане са нижим узрастом пијења. “

Истраживачи су открили да су, чак и деценијама касније, мушкарци који су одрасли у државама са законском старосном границом за пиће нижом од 21 године имали 19 одсто веће шансе да препију више од једном месечно. Међу онима који нису ишли на факултет, те шансе су се повећале за 31 одсто.

Кроз анкете спроведене почетком 1990-их и поново почетком 2000-их, истраживачи су пратили просечни дневни унос алкохола, укупну учесталост пијења и учесталост епизода опијања - дефинисаних као пет или више пића током једног периода пијења за мушкарца или пиће од четири плус за жену. Такође су погледали колико често је особа пила, али није попила алкохол, што се сматра мање штетним начином пијења.

„Постоји разлика између праћења просечне дневне потрошње алкохола и мерења начина пијења“, рекао је старији аутор др Рицхард А. Груцза, ванредни професор психијатрије. „Пуко праћење просечне дневне потрошње може сакрити штетне обрасце пијења.Просечно пиће дневно не звучи превише, али ако иста особа попије сва пића током недеље у једном седењу, то је потенцијални проблем. “

Истраживачи кажу да би њихови налази требали бити упозорење онима који се залажу за смањење минималне старости за пиће. Напомињу да због забринутости због прекомјерног пијења у универзитетским кампусима неки законодавци мисле да ће смањење старости за пиће подстаћи студенте да умјере употребу алкохола.

"Порука за понети је да морамо узети у обзир све потенцијалне последице промене старости за пиће", рекао је Плунк.

„Не бисмо смели бити преуски у фокусу када размишљамо о томе како ови закони утичу на младе. Ова студија показује да постоји велика популација која је имала користи од више законске старости за пиће. Закони се односе на све, али ако се заснивају само на утицају на једну групу попут студената, можда ћемо на крају заборавити како ти закони утичу на друге људе. “

Студија је објављена на мрежи године Алкохолизам: клиничка и експериментална истраживања.

Извор: Медицински факултет Универзитета у Вашингтону