Да ли смо толико морални колико мислимо да јесмо?
Студија Римме Тепер, Мицхаел Инзлицхт-а и Елизабетх Паге-Гоулд са Универзитета у Торонту-Сцарбороугх-у тестирала је разлику између моралног предвиђања и моралног деловања - и разлоге за било какву неусклађеност.
Објављена у Психолошка наука, часопис Удружења психолошких наука, налази изгледају охрабрујуће: учесници су се понашали моралније него што би предвидели.
Али водећи аутор и психологија др. кандидат Тепер упозорио је да не чита превише открића - „Било је и других радова који су показали супротан ефекат - да се људи понашају мање морално“ него што су прогнозирали.
Прошла истраживања су се често фокусирала на начине на које доносимо моралне одлуке. Шта недостаје веза између моралног расуђивања и моралног деловања? Емоција. Страх, кривица, љубав - емоције играју централну улогу у свим размишљањима и понашању, укључујући морално понашање.
Али када људи размишљају о томе како ће се понашати, „они не схватају добро интензитет осећања које ће осећати“ у кршењу, рекао је Тепер, па погрешно процењују шта ће учинити.
За ову студију три групе ученика су добиле тест из математике од 15 питања. Једној групи је речено да ће грешка у софтверу проузроковати тачан одговор на екрану ако удари размакницу - али само они ће знати да ће је погодити.
Ова група је полагала тест; обећана је награда од 5 долара за 10 или више тачних одговора. Друга група је добила опис ове моралне дилеме, а затим је затражено да предвиди да ли ће варати или не за свако питање. Трећа група је управо положила тест без могућности да вара.
Током испитивања, електроде су мериле снагу контракција срца учесника, њихово срце и брзину дисања и зној на длановима - који се све повећавају са појачаним осећањима. Није изненађујуће да су они који се суочавају са правом дилемом били најемотивнији. Њихове емоције су их натерале да ураде праву ствар и уздрже се од варања.
Студенти су тражили само да предвиде како ће се њихови поступци осећати смиреније - и рекли су да ће преварити више него што су полазници тестова заиста учинили. Студенти који су положили тест без могућности да варају били су такође мирнији, што указује на то да је узбуђење које су осећали студенти у првој групи јединствено за моралну дилему.
Али, емоције се сукобљавају, а то такође утиче на доношење одлука. „Ако би улог био већи - рецимо, награда је била 100 долара - емоције повезане са тим потенцијалним добицима могле би надвладати нервозу или страх повезан са варањем“, рекао је Тепер.
У будућим истраживањима, „могли бисмо да покушамо да преокренемо овај ефекат“ и видимо како осећање наводи људе да се понашају мање морално него што предвиђају.
„Овог пута добили смо ружичасту слику људске природе“, рекао је коаутор др Мицхаел Инзлицхт. „Али суштинско откриће је да су емоције оно што вас тера да учините праву ствар или погрешну ствар.“
Извор: Америчко психолошко удружење
