Они са озбиљном повредом мозга могу имати проблема са суђењем неких ситуација
Према новом истраживању, људи са тежом врстом трауматичне повреде мозга (ТБИ) склонији су погрешној процени када се суоче са ситуацијама које укључују спорове или захтевају дисциплину.
Студија је међу првима која је проценила како људи са ТБИ кажњавају, што је кључни показатељ како ће функционисати у друштву, према истраживачима.
„Способност да се пресуде о пословним споровима, породичним препиркама или непримереном понашању детета, а затим се процени разумна дисциплина прилично указује на нечију способност рационалне и социјалне интеграције у друштво“, рекао је др Јордан Графман, истраживач студије и директор мозга истраживање повреда на рехабилитационом институту у Чикагу.
„Ова студија открива да они који пате од продирања ТБИ можда неће имати способност да на одговарајући начин процене одговарајуће казне, фактор који сугерише како ће се људи понашати у стварном свету.“
Пробојна повреда, која се назива и отворена повреда главе, је када предмет продре у лобању и уђе у мозак. Претходна истраживања су показала да, иако мање раширена од трауме затворене главе попут потреса мозга, продор ТБИ има лошију прогнозу.
ТБИ погађа скоро два милиона пацијената сваке године, као и безброј других, укључујући чланове породице, колеге и људе с којима се сусрећу у свакодневним активностима.
Непристрасна казна треће стране (ТПП) је способност процене тежине кривичног дела и процене разумне казне. Ако се пацијент бори са ТПП-ом, вероватно се бори са неколико важних социјалних вештина, као што су тумачење намера друге особе, показивање емпатије и рационално расуђивање, објаснио је Графман.
Одсуство ових вештина које регулишу понашање указују на лошије прогнозе за наставак нормалног рада, школе и породичног живота, приметио је он.
Од 2009. до 2012. истраживачи су радили са 114 ветерана из Вијетнамског рата који су претрпели продорне повреде мозга као део текуће Вијетнамске студије повреде главе, истраге покренуте 1967. Студија укључује више од 100 истраживачких пројеката. Графман је био главни истражитељ за пројекте повезане са Вијетнамским ратом од 1990.
У најновијој студији истраживачи су користили снимке целог мозга како би утврдили оштећења у мозгу ветерана. Такође су им дали низ тестова за мерење различитих способности, укључујући способност сређивања предмета, памћења ствари или суђења о тежини злочина.
Да би тестирали способност процене озбиљности, показали су сваку индексну картицу ветерана која описују 24 различита сценарија, у распону од безазлених активности, попут одлагања замене уља, до графичког насиља. Ветерани су наредили карте да одражавају релативни степен заслужене казне.
Истраживачи су поновили експеримент са 32 не повређена борбена ветерана из вијетнамске ере, који су служили као контролна група.
Студија је открила да су ветерани са повредама фронталног режња прошли лошије од контролне групе када је било у питању одређивање непримерених казни.
Такође је утврдило локације мозга основних проблема, према истраживачима. На пример, ветерани са дефицитом алтруизма имали су повреде десног предњег режња, док су они који су имали проблема са формирањем концепата - способношћу да одреде целокупну тему из различитих информација - показали оштећење левог режња.
„Ово је преводилачка студија са важним импликацијама на клиничка и реална окружења“, рекао је Графман.
„Дубље разумевање изазова са којима се суочавају пацијенти са повредама фронталног режња - било због трауматичне повреде мозга, можданог удара, тумора или другог неуролошког поремећаја - може упутити лекаре у пружању ефикаснијег лечења пацијентима. Циљ је увек пронаћи нове и боље начине како помоћи пацијентима који се опорављају од трауматичних повреда мозга - и њиховим породицама - код куће, на послу и у друштву “.
Студија је објављена у Социјална когнитивна и афективна неурознаност (СЦАН).
Извор: Институт за рехабилитацију у Чикагу
