Пацијенти описују ставове својих лекара за кичму, службеника и лекара
Раније у 2015. години, СпинеУниверсе објавио је своје друго истраживање, Хронични бол у леђима у Америци 2015 . Извештавајући о резултатима истраживања, СпинеУниверсе је сматрао да ће медицински радници и пацијенти сматрати исходе занимљивим. Овај чланак открива како су пацијенти оценили посебне ставове својих лекара / хирурга и особља у 4 области: саосећајно, озбиљно, пожуривано и / или одбацивање.
Лекари, хирурзи и њихови запослени већина пацијената који су учествовали у истраживању Хроничног бола у леђима у Америци 2015 сматрали су саосећајни.
Пред почетак анкете, СпинеУниверсе је питао 606 испитаника о томе који тип кичме или медицински стручњак су се консултовали у вези са њиховим хроничним боловима у врату, средини леђа, доњем делу леђа и / или сакралној боли. Погледајте Табелу 1 (испод).Од 294 особе које су указале да имају хроничну бол у врату, стручњаци за кичму код којих се дијагноза наводи су: неурохирург (28%, н = 81), ортопедски хирург (26%, н = 75), специјалиста за управљање болом (15%, н = 43) и лекара примарне неге (13%, н = 38). Осим што су пацијенту омогућили дијагнозу, неки од тих лекара можда су пацијенту наредили или упутили другог даваоца на неоперативни третман.
Укупно 194 особе рекло је да имају хроничне болове у леђима 3 месеца или дуже. У овој групи, лекари за дијагнозу су: ортопедски хирург (21%, н = 42), неурохирург (221%, н = 41), специјалиста за лечење боли (18%, н = 34) и лекар примарне неге ( 14%, н = 27). Пацијенти се нису само консултовали са овим лекарима ради тачне дијагнозе, већ су могли бити упућени код другог стручњака ради нехируршког лечења.
Који су лекари препоручили операцију или поступак торакалне кичме?
Према 26 пацијената, 42% (н = 11) су неурохирурзи, а пратили су их ортопедски кирург (23%, н = 6), ортопедски хирург (19%, н = 5) и специјалиста за управљање болом (12%, н = 3). Табела 3А (испод) резимира како су пацијенти гледали на ставове свог лекара, ординације и медицинског особља у овом одељку анкете.
У овом дијелу анкете учествовале су 582 особе. "Ортопедски хирург" је одабрала већина пацијената (33%, н = 191). Овај избор пратили су неурохирург (27%, н = 159), специјалиста за управљање болом (16%, 91), лекар примарне неге (11%, н = 64), физијатар (4%, н = 25), киропрактичар (3 %, н = 16). Поред физичког и неуролошког прегледа и наручивања сликовних тестова, ови лекари можда су препоручили неоперативну негу.
Подаци у Табели 4 (доле) показују како су пацијенти гледали свог лекара, његову ординацију и медицинско особље.
Табела 4А (доле) резимира како су 184 пацијенти гледали на ставове свог лумбалног / сакралног хирурга, ординације и медицинског особља.
Све у свему, више од 50% пацијената оценило је своје саосећање са лекаром, хирургом и уредом и медицинским особљем. Отприлике 30% до 40% провајдера је оцијенило "озбиљним". То не мора значити да је озбиљно лоше - вјероватно се може сматрати одразом искрене забринутости пружатеља услуга за пацијента и њихову медицинску ситуацију.
Свеукупно, број пацијената који су своје лекаре, хирурге и запослене оценили као "журбане" и / или "отпустене" је мали, али забрињавајуће. Ниједан пацијент не жели да се осети подцењеним од стране лекара, медицинске сестре или рецепционера.