Принудни ЕЦТ је погрешан у Минесоти, свет

Не могу да верујем да бих икада морао да напишем овакав унос. Окреће ми стомак.

У петак је МиндФреедом, непрофитна организација за људска права за људе означене са психијатријским болестима, објавила узнемирујућу причу о Раи Сандфорду, 54-годишњем становнику Цолумбиа Хеигхтс у Минесоти.

Сандфордова тужна прича је невероватна и прогањајућа. Пролази електроконвулзивну терапију (ЕКТ) због тешке депресије. Не знамо потпуну прошлост, али чињеница да живи у заштићеном дому који се зове Кућа победе сугерише да је до сада имао тежак живот.

Многи људи се подвргавају ЕКТ-у, иако нисам његов велики заговорник. Верујем да због непредвидивог губитка памћења повезаног са овим „лечењем“ то није само крајње средство код депресије, већ би вероватно требало да се укине као третман, изузев у екстремним случајевима. Присталице ЕКТ-а тврде да је губитак памћења повезан са ЕКТ увек у време самог ЕКТ-а, али постоје хиљаде документованих случајева (од којих се многи појављују у објављеној литератури) који показују да су обим и озбиљност губитка памћења насумични и непредвидљив. Могли бисте изгубити успомене повезане са детињством, или најбољим пријатељем, или чак супружником. Нико вам не може рећи какво ће бити ваше искуство. Дакле, у ствари, лечење може бити готово једнако болно као и сама болест.

Што не значи да ЕЦТ није помогао људима. Али и ампутације пре 1800-их, јер медицинска наука није разумела инфекцију, бактерије или стерилизацију. Понизно бих предложио да наше разумевање мозга говори о томе где је медицинска наука била пре 200 година. А примењивање електричних удара на њега у борби против депресије слично је ампутацији ноге, јер сте патили од огреботина током шетње шумом, која се касније заразила. Успева, али то је најгрубља метода која се може замислити. (Искрено, ставио сам то мали корак у односу на трепанацију.)

Дакле, ЕКТ је опција лечења и с обзиром да је наука показала да делује (баш као што је наука једном показала да су пијавице примењене на тело „деловале“), доступна је свима који су обавештени о ризицима и одаберу га за лечење депресије.

Али ЕКТ се ретко примењује против човекове воље у савременој науци. Већина стручњака и држава препознаје да би уставна права неке особе вероватно била повређена ако би била приморана да се подвргне контроверзном поступку лечења око којег се чак ни научна заједница не слаже. На жалост, Реј Сандфорд живи у Минесоти и очигледно Минесота не брине много о уставним правима неке особе ако их је суд ослободио. Раи Сандфорд не жели ЕЦТ третмане, али више нема избора или речи по том питању.

Раи Сандфорд има законског старатеља - конзерватора којег је именовао суд - а које се зове Тониа Вилхелм. Вилхелм ради за лутеранску социјалну службу у Минесоти и Вилхелм је тај који је одобрио присилно лечење особе коју је законски дужна да штити и пази на њу његов најбољи интерес. Наравно да то није урадила сама, лекар са искуством у ЕЦТ третманима препоручио јој је (или судове) и она се сложила (у име свог клијента). И зашто не? Шта Вилхелм мора изгубити пошто не лечи њен мозак?

Транскрипт са Давид Оакс-ом из МиндФреедом-а је језа:

Госпођа Вилхелм је рекла, "Ми следимо слово закона." Рекла је да је држава Минесота осигурала низ судских налога који захтевају да Реј изврши електрошок против својих изражених жеља. Госпођа Вилхелм каже да је све то легално и да не може ништа да учини поводом тога.

Па, наравно, можете нешто предузети - задужени сте да заштитите особу за коју сте пристали да делује као конзерватор!

Лутеранска социјална служба у Минесоти је највећа непрофитна организација социјалне заштите у држави Минесота, са преко 2.200 запослених који раде у 300 заједница. Има годишњи буџет од 90 милиона долара. Дакле, ово није нека мама-и-поп организација, већ далекосежна организација заснована на хришћанима која би требало да зна боље. И, помислили бисте, било би против присилног лечења ове природе.

Слажете се или не слажете се са мном у вези са ЕЦТ. Слажете се или не са мном у вези са присилним лечењем. Али мислим да се већина нас може сложити да бисмо то учинили корак уназад и тражили да такви третмани престану ако би то била наша вољена особа која је била приморана на контроверзни третман са сумњивим и понекад узнемирујућим нежељеним ефектима. Мислио сам да се варварска пракса присилног електрошок третмана угасила шездесетих година прошлог века, када смо почели боље да разумемо људско достојанство и права особа са менталним болестима и да затворимо огромне јавне психијатријске болнице. Нико не би требало да се подвргне принудном медицинском поступку који не жели, без обзира на исход. То је право уграђено у наша права на „живот, слободу и потрагу за срећом“, основу нашег Устава.

Не знамо све детаље овог случаја (попут претходне историје Сандфорда, других третмана и зашто има конзерватора). Дакле, можда није дат важан део слагалице. Али не могу да замислим које би додатне информације учиниле принудне ЕСТ третмане „у реду“.

Позивамо добре људе из лутеранске социјалне службе - Марк Петерсон, Јоди Харпстеад, Јоице Норалс, Кеннетх Борле, Ембер Реицхготт Јунге, Јери Сцхооновер и Род Бровн, који су сви руководиоци лутеранске социјалне службе - да истраже ову ствар ближе утврдити да ли Тониа Вилхелм заиста делује у најбољем интересу своје конзервативне особе и одговорити на наводе да се Реј Сандфорд присилно тера на ЕЦТ третмане које он не жели.

* * *

Иначе, Минесота је једна од оних држава која се слаже са принудним амбулантним лечењем и кодификовала га у закон. Центар за заговарање лечења такав принудни третман назива „помоћним амбулантним лечењем“. То је као да затвор називамо „животном заједницом уз помоћ“. Према веб локацији ТАЦ-а, принудно лечење мора бити наложено судом, јер особа има велику вероватноћу да представља опасност за себе или друге.

* * *