Приступ лечењу је најбољи начин за борбу против стигме
На Твиттеру (@унсуициде) делим ресурсе за спречавање самоубистава и начине за проналажење помоћи. Недавно такође делим „недавно покренуту кампању свести о менталном здрављу против стигме Националне асоцијације емитера, ОК2Талк.
То је серија ПСА-ова и веб страница намењена младима, подстичући их да се отворе о питањима. Мислио сам да помало проповедам хору са својим следбеницима, људима који су углавном или потрошачи менталног здравља или професионалци, или који су заинтересовани за промоцију менталног здравља и превенцију самоубистава.
Замислите мој шок, кад је неко одговорио да треба да постоји закон који раздваја људе који су нестабилни од остатка популације.
Људи попут мене.
Осим крајње апсурдности и потпуног незнања овог мишљења (како би тачно четвртина популације требало да буде одвојена?), То је паушална задртост без извињења. И заболело је.
Иако су друге маргинализоване популације напредовале у истраживањима грађанских права и јавног мњења, дискриминација (не само стигма) према онима са менталним болестима и проблемима и даље цвета.
Кампање попут ОК2Талк-а покушавају да се боре против ове плиме, али нисам сигуран колико ће успети или ће икада бити сами. Особа која је дала примедбу на сегрегацију реаговала је директно на ту кампању.
Нелечене болести које производе понашања која одступају од друштвених норми су оно што људи дискриминишу. У чланку „Поремећај дефицита пажње и хиперактивност као социјални инвалидитет“ (Гентсцхел и МцЛаугхлин, Часопис за развојне и физичке сметње, 2000), истраживачи су открили да су деца стигматизовала своје вршњаке на основу стереотипног понашања АДХД-а, а не на етикети самог АДХД-а. То се дешава и са одраслима. Није биполарна етикета проузроковала губитак толико мојих пријатеља, већ ствари које сам радио док сам био у рукама тешких епизода.
Са друге стране, такође постоје истраживања која показују да контакт са људима који имају личне приче о опоравку производи анти-стигматизирани ефекат. Дакле, ако су људи које познајете отворени према својој депресији или анксиозности, активно раде на опоравку и понашају се на начин који вам не наноси штету, постоји повољан утисак.
Али ако једини потрошачи које сте упознали нису третирани и њима се не може управљати и који наносе штету онима око њих, вероватно ћете стигматизовати. Тада је изазов борити се против стигме. Да ли ће видео кампања имати великог утицаја ако сте већ предрасудни јер вам је члан породице био лош кад се не осећате добро?
Не кажем да не бисмо требали имати поруке против стигме. Поздрављам Национално удружење емитера што користи њихов медиј и мрежну везу како би учинила нешто што ТВ добро ради: утицала на јавно мњење. Подстицање људи да отворено разговарају о својим проблемима је сјајна порука. А борба против стигме захтева вишестрани приступ, а медији су неопходна (иако понекад пренаглашена и сумњиво ефикасна) компонента.
Али недостаје део слагалице против стигме: лечење. Оно што ће смањити стигму је смањење симптома, а то значи приступ ефикасној заштити менталног здравља. У време када се буџети стално смањују, а листе чекања су дугачке, а осигурање мрљасто, ово је већи изазов него икад. То је дилема: стигма спречава неке да потраже негу, стигма узрокује да заштита менталног здравља буде низак приоритет у владиним буџетима, али стигма се затим наставља бавећи се онима који имају нелечене симптоме. Стигма такође доводи до дискриминације, која је нажао и неправедна према онима који траже помоћ.
Док наши симптоми не буду под контролом и док не будемо могли слободно да разговарамо о свом менталном здрављу, требаће нам организације попут Базелонског центра за право менталног здравља да се боримо за своја права, јер су стигма и дискриминација руку под руку.Колико год је важно људима рећи да разговарају и да буду љубазни једни према другима, још је важније да нас судови заштите од предрасуда као што сам данас наишао. Они су и даље превише чести и многи их и даље прихватају. Имао сам станодавце који су одбијали да ме изнајмљују и изгубили су посао. Потребни су нам закони који нас штите, а не раздвајају.
Једно од највећих питања људских права нашег доба су права особа са менталним здрављем и инвалидитетом. Почиње са ефикасним лечењем и укључује политике и законе који омогућавају приступ нези.
Без те бриге стигма никада заиста неће нестати.
