Сликовне студије подржавају математичке моделе за памћење / познавање

Ново истраживање сугерише да математичке теорије тачно објашњавају мождане механизме који стварају блискост.

Математички концепти, названи моделима глобалне сличности, тврде да када је реч о фамилијарности, мноштво сећања, укључујући наизглед неповезана, може доћи у мозак.

Нова студија функционалне магнетне резонанце (фМРИ) о меморији и категоризацији показала је први пут да изгледа да ови математички модели тачно објашњавају обраду у медијалним сљепоочним режњевима.

Овај регион мозга повезан је са дуготрајном меморијом која је поремећена поремећајима памћења попут Алцхајмерове болести.

Др Тилер Давис, помоћник директора Текас Тецх’с Института за неуроимагинг, био је део тима који се упуштао у глобалне моделе сличности.

„Од најмање 1980-их, научници који истражују памћење веровали су да када особа пронађе нечије лице или ново искуство познатим, та особа не долази једноставно до сећања само на ово претходно искуство, већ и на многа друга сродна и неповезана искуства. “, Рекао је Давис.

„Формалне математичке теорије памћења назване моделима глобалне сличности сугеришу да када просуђујемо познавање, искуство, попут лица или путовања у ресторан, ускладимо са свим успоменама које смо сачували у свом мозгу. Наш недавни рад који користи фМРИ сугерише да су ови модели тачни. “

Људи могу да верују када виде нечије познато лице или отпутују у познати ресторан, активирају само најсличнија или недавна сећања ради поређења. Али према моделима глобалне сличности, осећај блискости са укусом бришке у одређеном ресторану црпи спектар сећања која је особа сачувала у свом мозгу.

Једење прса може активирати успомене не само на претходно путовање у тај ресторан, већ и на декор, једење пршута у сличном ресторану, укус домаћег прса тог човека, па чак и наизглед тангенцијална сећања, попут недавног путовања у ресторан. други град.

„Што се тиче теорија глобалне сличности и наших нових открића, најважнија ствар је када процењујете познавање, ваш мозак не узима само најрелевантнија сећања већ и многа друга сећања“, рекао је Давис.

„Ово делује супротно ономе како се осећа сећање. Често се осећамо као да управо долазимо до тог претходног путовања у тај одређени ресторан када нас питају да ли смо већ били тамо, али постоји много доказа о понашању да активирамо и многа друга сећања када процењујемо познавање. "

То не значи да свака меморија коју смо ускладиштили на исти начин доприноси упознавању. Што је претходно памћење сличније тренутном искуству, то ће више допринети просудбама о познавању.

„Што се тиче примера за бришкулу“, рекао је Давис, „претходни одласци у ресторан утицаће на познавање више него на различита сећања, попут недавног путовања ван града. Међутим, сличност са овим другим мање повезаним искуствима може имати мерљив ефекат у просудбама фамилијарности. “

У свом недавном истраживању, Давис и други користили су фМРИ како би испитали како се сличност меморије односи на бихевиоралне мере упознатости, у смислу образаца активације у медијалним сљепоочним режњевима.

„Открили смо да је памћење људи за предмете у нашим експериментима повезано са њиховим обрасцима активације у медијалним сљепоочним режњевима на начин предвиђен математичким моделима глобалне сличности“, рекао је Давис.

„Што је образац активирања предмета био сличнији свим осталим обрасцима активације, то су га људи снажније памтили. То је у складу са глобалним моделима сличности, који сугеришу да ће предмети који су најсличнији свим осталим ставкама ускладиштеним бити најпознатији. “

„Налази сугеришу да модели глобалне сличности могу имати неуробиолошку основу“, рекао је он.

Ово је доказ да сличност, у смислу неуронске обраде, може утицати на памћење. Људи могу пронаћи ствари познате не само зато што су идентичне стварима које смо раније искусили, већ зато што су сличне већем броју ствари које смо раније искусили.

Налази су објављени у Тхе Јоурнал оф Неуросциенце.

Извор: Невсвисе / Текас Тецх Университи