Нетачно: 1 од сваких 10 запослених са Валл Стреета је психопата
Покушавајући да истражим одакле потиче ова статистика, налетео сам на симптом онога што данас није у реду са многим новинарствима.
Проблем могу да резимирам једном речју - лењост. Многи (већина?) Новинари данас узимају речи „стручњака“ за било какве тврдње, а да се никада не труде да их провере независно.
Александер Ајхлер, „пословни извештач“ из „Хуффингтон Поста“, започео је овај циклус вести износећи тврдњу у свом чланку „Један од сваких десет запослених са Валл Стреета је психопата, кажу истраживачи:“
Један од сваких 10 запослених на Валл Стреету вероватно је клинички психопата, пише новинарка Схеррее ДеЦовни у предстојећем издању стручне публикације ЦФА Магазине (потребна претплата). У општој популацији стопа је ближа једном проценту.
Еицхлер не сугерише да је 1 од 10 запослених на Валл Стреету психопат - он само преноси нешто што је прочитао у другом часопису (имајте на уму, то је часопис, као Људи, а не научни часопис). Еицхлерова поента у блогу је једноставно повратити оно што је ДеЦовни (2012) написала у свом чланку. Ево шта је заправо написао ДоЦовни, слободњак:
Студије које је спровео канадски форензички психолог Роберт Харе указују да је око 1 проценат општег
становништво може бити категоризовано као психопатско, али стопа преваленције у индустрији финансијских услуга износи 10 процената. И Цхристопхер Баиер, на основу свог искуства, верује да је стопа већа.
Када је ДеЦовни контактиран у вези са статистиком, она је одговорила:
Цхристопхер Баиер, психолог са којим сам разговарао за чланак, рекао ми је за Хареову студију, па би требало да буде у стању да вас усмери у правом смеру. Цхристопхер пружа терапију професионалцима са Валл Стреета. Такође завршава књигу на ову тему.
Сјајно је што је Цхристопхер Баиер терапеут који лечи професионалце са Валл Стреета. Међутим, нисам успео да пронађем истраживање чији је он аутор у овој тематској области. Дакле, иако је његово мишљење правилно забележено, оно заиста није у истој лиги као емпиријски научни подаци. То двоје никада не треба мешати.
Харе је, с друге стране, познати истраживач који је направио каријеру у проучавању психопата, објавио је на десетине научних студија на ту тему и развио истакнуту контролну листу која се користи у већини истраживања психопатије. Најновија верзија ове контролне листе зове се Контролна листа за психопатију - ревидирана (ПЦЛ-Р, Харе & Неуманн, 2006).
Ево у чему је проблем - многи новинари и извештачи данас се само ослањају на професионалце који ће поднети захтев и никада се не оспоравају или не труде да га потврде. Нисам сигуран зашто је то тако, али изгледа да је то ново заправо стандард.
Али ова тврдња - повећање од 1000 процената у одређеној популацији - требало је свуда да подигне црвене заставе. Таква огромна одступања требало би лако да се потврде у научној литератури, јер она вришти: „Ово је важно откриће!“
Харе је заиста коаутор рада који је испитивао „корпоративну психопатију“ са колегама Паулом Бабиаком и Цраигом Неуманном (2010). Није се посебно бавио индустријом финансијских услуга. У истраживању је коришћен узорак који се састојао од 203 корпоративна професионалца из 7 различитих компанија, које су њихове компаније одабрале за учешће у програмима развоја менаџмента из свих области индустрије.
Урадио сам оно што би сваки новинар који пише о познатом истраживачу пре него што би рекао да је рекао нешто што изгледа помало „тамо негде“ - контактирао сам Харе-а да бих га питао у вези с тим подацима. Ево његовог одговора на тврдњу да је 1 од 10 (10 процената) запослених у финансијској индустрији „психопата:“
Не знам ко је избацио 10%, али сигурно није од мене или мојих колега.
Чланак на који се позивате описује узорак „203 корпоративна професионалца која су њихове компаније одабрале за учешће у програмима за развој менаџмента“. Узорак није био насумично одабран или нужно репрезентативан за менаџере или руководиоце, нити за корпорације у којима раде.
Приближно 4% који су имали ПЦЛ-Р резултат довољно висок за а опис истраживања јер се психопата не може генерализовати на већу популацију менаџера и извршних директора, нити на извршне директоре и „индустрију финансијских услуга“.
Да би овде било кристално јасно, сваки десети запослени са Валл Стреет-а НИЈЕ психопат. Бар не према било којем стварном научном истраживању. ДеЦовни је веровао професионалцу (Баиер-у) да је то оно што је истраживање показало; и није имала разлога да сумња у њега. Али она такође није сама верификовала информације (као што сам ја то учинила) или се потрудила да контактира Харе-а како би се уверила да су подаци који су му приписани тачни. (Нисмо могли на време да дођемо до Цхристопхера Баиера да коментаришемо несклад између онога што је рекао ДеЦовни-у и онога што је Харе заправо истраживао.)
И у ономе што је Харе пронашао, опрезан је да примети да је то прелиминарно истраживање проведено на малом, нерепрезентативном узорку, користећи критеријуме истраживања (а не клиничке) у само седам америчких компанија (од десетина хиљада компанија у Америци ). Тешко из чега треба извући широке закључке, а још мање рећи нешто дерогативно о читавој индустрији.
Ево само малог броја веза које су понављале ове информације, а да се нису потрудили да ураде новинарски посао који би био потребан да се ове чињенице провере пре него што их се поново објави:
- Хуффингтон Пост: Један од сваких десет запослених на Валл Стреету је психопата, кажу истраживачи
- Бусинесс Инсидер: Шокантна статистика о психопатама са Валл Стреета
- Квартално непрофитно (НПК): Бонуси са Валл Стреета већи од плата већине непрофитних извршних директора
- Пропад царства: Психопати на Валл Стреету
(Да видимо колико њих штампа или појашњење или повлачење своје вести.)
Овај чланак на блогу објављујем не зато што имам било какав специфичан или посебан интерес за психопатију или индустрију финансијских услуга (осим гледања својих 401к ио-ио-а у последњих неколико година).
Али мене посебно занима лоше новинарство и заглупљивање новинских медија. Добро новинарство захтева мало додатног рада и провере ваших чињеница. На несрећу, ових неколико додатних корака траје неколико додатних сати, успоравајући бескрајну производњу нових чланака за потрошњу код маса. Проблем је са неколико једноставних одговора, јер је сваки показатељ да обични људи једноставно не брину толико о квалитету вести које троше.
Па шта ако је нетачно? Бар је тако занимљиво!
Референце
Бабиак, П., Неуманн, Ц. С., & Харе, Р. Д. (2010). Корпоративна психопатија: Разговарање у шетњи. Науке о понашању и закон, 28, 174-193.
ДеЦовни, С. (2012). Финансијски психопата у суседству. Часопис ЦФА, март / април, 34-35.
Харе, Р. Д., и Неуманн, Ц. С. (2006). Процена психопатије ПЦЛ-Р: развој, структурна својства и нови правци. У Ц. Патрицк (Ед.), Приручник за психопатију (стр. 58-88). Њујорк: Гуилфорд Пресс.
