Тиернеиев покушај уклањања психологије

Јохн Тиернеи је научни новинар за Нев Иорк Тимес и он има проблем са психологијом. Тачније, он има проблем очигледно са когнитивном дисонанцом (осећај непријатне напетости који долази од држања двеју сукобљених мисли у вашем уму истовремено). И мисли да је економиста - који у ствари није објавио ниједно рецензирано истраживање о овом питању - можда доказао да погреши у психолошким истраживањима вредним деценијама.

Изазов је у томе што је наука без рецензирања само мишљење једног стручњака против другог на суду за јавно мњење. Увуците утицајног новинара попут Тиернеиа у ваш камп, и одједном сте у средишту пажње медија, а други медији пријављују ваша сазнања као чињенице. Кад нису - само су мишљење.

Још горе, мислим да Тиернеи нехотице доприноси проблему са упоређивањем јабуке и поморанџе. Он наводи „Монти Халл проблем“ као главни пример основне основе за основну ману у психолошком истраживању когнитивне дисонанце. Али проблем Монти Халл-а је заиста логичка слагалица, и то не иста коју савремени истраживачи користе у истраживању когнитивне дисонанце.

Признаје ову чињеницу пред крај свог чланка (хеј, сахраните оно са чим се не слажете на крају чланка када је већина ваших читалаца већ престала да чита):

То мишљење дели и Лаурие Р. Сантос, једна од психолога са Јејла која је спровела експеримент са мајмунима.

„Кеитх лепо истиче важан проблем са основном линијом коју смо користили у нашој првој студији когнитивне дисонанце, али се не односи на неколико нових метода које смо користили и које откривају исти ниво дисонанце и код мајмуна и код деце “, Каже др Сантос. „Сумњам да ће његова критика у толикој мери утицати на поље когнитивне дисонанце.“

У чему је управо поента. Цхен, економиста, заправо не разуме огромну количину и саму сложеност деценијских експеримената когнитивне дисонанце у психологији који су спроведени од оног који покушава да дискредитује (који је вођен 1956. - преко 60 пре много година!).

Да не кажем да економиста или било који научник не би могао да разуме савремене методе које се данас користе у откривању когнитивне дисонанце у истраживањима. Само да кажем да је мало скока рећи: „Хеј, мислим да сам доказао да је ова студија можда нетачна, и успут, мислим да ово доказује да је цело подручје истраживања нетачно (иако заправо нисам сам прегледао стотине студија) “.

Па Тиернеи-у и Цхен-у кажем: „Занимљиво. Сада ми покажите рецензирано, објављено истраживање и покажите ми како се то уопштава на савременије приступе сагледавања ове забринутости, а затим се вратите мени “. Јер без таквог стварног, па, истраживања, Ченово мишљење је у овом тренутку само занимљива фуснота у овој области психолошких истраживања.

Чланак: Когнитивна дисонанца код мајмуна - проблем Монти Халл-а
Коментари: ТиернеиЛаб - Монти Халл упознаје когнитивну дисонанцу
Играјте сами: Монти Халл Проблем (под претпоставком да је програмиран правилно и без пристрасности)