Позитивна перспектива: Замена „Упркос“ са „Јер“
Ја сам нека врста уличног научника. Немам лабораторију пуну млађих ученика који једу бели слез да бих учио; Ослањам се на своја запажања.
Заиста се више осећам као Самуел Јохнсон или Виллиам Хазлитт или Георге Орвелл, на начин на који анализирам људску природу. Волим да читам науку и стално мислим на њу, али на крају највише пажње посвећујем ономе што видим око себе. И оно што сам прочитао - не само наука, већ мемоари, биографије, романи.
Кажем људима ово, а они кажу, "Али како извући било какав закључак?"
Никад не могу да смислим добар одговор. Само пуно читам, пуно разговарам са људима, правим џиновске количине белешки и размишљам. Тражим обрасце. Позорност ми привлаче одређене радње или примедбе, често из разлога за које су ми потребни месеци да бих их препознао.
Али догодило ми се да сам погодио једну врло корисну аналитичку технику, а да тога нисам сасвим свестан: Ако ме запањи нешто што видим, заменим „јер“ са „упркос“ и видим да ли предлог има смисла .
На пример, једна ствар која ме је силно збуњивала док сам писала Боље него ранијеје био број људи који су тренирали за маратон као начин да стекну навику трчања. Али, изнова и изнова, људи су ми говорили, имали су одлично искуство на тренингу, успешно би истрчали маратон - а онда би престали да трче! Ово ми се чинило контра-интуитивним. Не би ли постизање великог циља попут завршетка маратона учинило људе посвећенијим својим навикама? Ови људи нису имали смисла.
Тада сам схватио: размишљао сам, „Упркос чињеница да су успешно трчали маратон, ови тркачи су престали да трче “. Шта ако помислим, „Јер чињенице да су успешно трчали маратон, ови тркачи су престали да трче “. Еурека! По први пут сам успео да схватим велику опасност коју представљају циљне линије у формирању навика. (Да бисте прочитали више, погледајте поглавље о Стратегији награђивања уБоље него раније.)
Ова техника делује изненађујуће често.
“Упркос чињеница да Американци једу мање масти него раније, ниво гојазности и даље расте "постаје"Јер чињенице да Американци једу мање масти него раније, ниво гојазности и даље расте. “ Ово је за мене била огромна Муња! (За више о овоме прочитајте Гари Таубес'с Зашто се дебљамо.)
Пријатељица ми је рекла да је њеног оца одвела лекару, и иако је лекар нагласио важност поштовања његових упутстава за узимање лекова и како ће надгледати да ли је лек узет, њен отац неће узети лек.
„Упркос чињеници да му је доктор наредио да узме лек и да га прегледа, њен отац неће узимати лек.“ Да ли би могло бити да „Због чињенице да му је лекар наредио да узме лек и прегледа га, њен отац неће узимати његов лек“? Да! Њен отац је побуњеник.
Сигуран сам да ми је моја правна обука била од помоћи овде. У закону увек морате да наведете супротан аргумент, да се залажете што је више могуће да бисте изнели супротне тачке, како бисте свој случај учинили што јачим.
Да ли сте икада открили да је „Упркос“ заправо „Јер?“ Или имате друге технике које користите да бисте схватили ствари?
Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!
