Шта је синдром отуђења родитеља (ПАС)?

Синдром отуђења родитеља је термин који је сковао покојни форензички психијатар Рицхард Гарднер да би описао феномен којем је присуствовао када су деца била окренута против једног родитеља, обично као резултат развода или огорчене битке за старатељство. Описао је синдром отуђења родитеља (ПАС) као „поремећај који се првенствено јавља у контексту спорова око старатељства над дететом. Његова примарна манифестација је дечија кампања оцрњивања родитеља, кампања која нема оправдања. Узроковано је комбинацијом индоктринација родитеља који програмирају (испирање мозга) и дететовог сопственог доприноса омаловажавању циљаног родитеља. “

Који су симптоми синдрома отуђења родитеља (ПАС)?

Синдром је једноставно скуп симптома са заједничком етиологијом. Осам симптома ПАС су специфични симптоми код детета које је успешно отуђено. Што више симптома неко види од осам, као и њихов интензитет, одређује ниво озбиљности ПАС поремећаја. Осам симптома су:

1. кампања оцрњивања;
2. слабе, неозбиљне и апсурдне рационализације за умањење вредности;
3. недостатак амбивалентности код детета;
4. феномен „независног мислиоца“;
5. рефлексна подршка родитеља који отуђује у родитељском сукобу;
6. одсуство кривице због окрутности и / или експлоатације отуђеног родитеља;
7. присуство позајмљених сценарија;
8. ширење анимозитета на ширу породицу отуђеног родитеља.

У благом ПАС-у, осам симптома је углавном присутно, са изузетком два симптома (недостатак амбивалентности и одсуство кривице због окрутности према отуђеном родитељу).

Како се дете креће од благог до умереног ПАС-а, преосталих шест симптома расте у тежини, а два горе наведена симптома почињу да се појављују. У озбиљном ПАС-у, сви симптоми су прешли на озбиљан ниво, укључујући и горе наведена два. Другим речима, са тешким ПАС-ом дете губи способност да саосећа и осећа осећање кривице на образац и предвидљив начин. Овај ниво организације симптома је врло обележје постојања синдрома.

Да ли је синдром отуђења родитеља реалан?

Према Бакер-у (2006б),

ПАС није универзално прихваћен од терапеута, адвоката, судија или оцењивача старатељства, а концепт још увек није ушао у главну свест. У ствари може постојати неки темељни отпор према мишљењу да би његово дете иначе тако „жестоко“ могло тако жестоко одбити. Можда такви скептици верују да је родитељ морао учинити нешто како би оправдао одбијање свог детета и / или непријатељство другог родитеља.

Проблем с којим се суочава ПАС је проблем са којим се суочавају нови предложени ментални поремећаји - пружање довољних, објективних емпиријских истраживања која се заснивају на чврстим теоријским основама. Без таквих истраживања стручњаци могу да предложе све нове дијагнозе које би желели, али се никада неће појавити у Дијагностичком и статистичком приручнику за менталне поремећаје (Библија менталног здравља о дијагнозама).

Један од фактора који доприноси расправи је недостатак довољних емпиријских података о ваљаности конструкта. Тренутна литература стара је само око 20 година и, према томе, још увек је у повојима. Штавише, већина књига и чланака на тему синдрома отуђења родитеља и отуђења родитеља је теоретска, дескриптивна или проскриптивна.

Као што видите, нешто што јесте само Двадесет година у психолошким и породичним истраживањима обично се доживљавају као нешто „ново“ или „непроверено“. Неки клиничари и истраживачи доживљавају ПАС више као породичну динамику, а не као формалну дијагнозу, па су стога отпорни на ударање друге етикете породици или детету које већ пролази кроз стресну породичну динамику (Бакер, 2007). Још увек није било психометријски валидних дијагностичких алата који се користе за процену ПАС-а, па чак и међу професионалцима, оно што представља синдром отуђења родитеља се не слаже (да ли је свих осам симптома потребно или преовлађујуће?).

Постоје и неке заблуде о ПАС-у, упркос његовој релативној новости. Бакер (2006а) је открио да су се алкохолизам, малтретирање и поремећаји личности ко-дешавали у већини отуђујућих породица, сугеришући могућа подручја циљане интервенције за породице ПАС. Отуђење родитеља могло би се догодити у нетакнутим породицама, као и чак у ванпарничним разведеним породицама. Другим речима, игре моћи које родитељи играју са својом децом нису нужно због парница или правних проблема.

Крајем 2005. Америчко психолошко удружење објавило је кратку изјаву у којој каже да није имало формално становиште о синдрому отуђења родитеља, али је приметило недостатак емпиријских истраживања која подржавају овај синдром.

Упркос томе што овај синдром није превише познат изван притвора, правних и породичних кругова, чини се да постоји све више истраживања која подржавају његову употребу.

Референце:

Бакер, А.Ј.Л. (2007). Знање и ставови о синдрому отуђења родитеља: Истраживање оцењивача старатељства. Амерички часопис за породичну терапију, 35 (1), 1-19.

Бакер, А.Ј.Л. (2006а). Обрасци синдрома отуђења родитеља: Квалитативна студија одраслих који су као дете били отуђени од родитеља. Амерички часопис за породичну терапију, 34 (1), 63-78.

Бакер, А.Ј.Л. (2006б). Моћ прича / прича о моћи: Зашто би терапеути и клијенти требали читати приче о синдрому отуђења родитеља. Амерички часопис породичне терапије, 34 (3), 191-203.

Гарднер, Р. (1998) Отуђење родитеља: Водич за ментално здравље и правне професионалце. Цресскилл, Њ: Цреативе Тхерапеутицс Инц.