Лажи, лажи, лажи

Психолог Паул Екман пионир је у истраживању обмана који је на челу консултантске куће високог профила која сарађује са ФБИ-ом и другим великим клијентима на решавању случајева. Екман је развио ФАЦС (Фациал Ацтион Цодинг Систем) заснован на покретима мишића лица и гестама које назива микроекспресијама. Звучи познато? Ако сте гледали нову хит ТВ серију Лажи ме, није заснован само на Екмановом раду, он је саветник емисије, која даје аутентичност првој емисији о овој врсти науке. [Још га нисте видели? Купите га на Амазону ако сте у Америци или путем бујица.]

Током недавне конвенције Удружења за психолошку науку (АПС), Екман и главни аутор емисије Самуел Баум интервјуисани су у популарној сесији, а други научници су у одвојеним разговорима детаљно истраживали своја истраживања заснована на његовом ФАЦС систему. (Може се клинички користити за мерење бола, зависности и још много тога.)

Лажи ме детаљно описује стварну емпиријску науку, што чини емисију забавнијом за гледање. Можете научити фасцинантне ствари о универзалним микроекспресијама и гестовима који се називају „илустратори“ (користе се када анимирано говоре истину) и „манипулатори“ (нервни покрети повезани са лагањем). Али било ми је још занимљивије да су неке од техника емисије лажне. Екман је признао да емисија узима мало лиценце, користећи гестове који нису део ФАЦС-а и нису сигнали лагања. На пример, гребање сврбежног носа требало би да указује на кривицу, али он признаје да то није тако. Питам се колико људи сада може сумњати да њихови партнери имају афере кад су све алергије? Али он инсистира на томе да писци емисије кроз њега проверавају стварну науку и у свом уговору има клаузулу вета о сценарију, тако да никакве веће недостатке не могу проћи.

Будући да се ради о ТВ-у и медиј то захтева, он каже да лик који се ослања на њега (Цал Лигхтман, изврсно га је приказао Тим Ротх) „брже и сигурније решава злочине него што сам икада радио“. Али и даље осећа да емисија шаље позитивну поруку, јер је Цал „најбоља врста испитивача“, паметан и самопоуздан лик, а не разметљиви револвераш. Лигхтман и његови гламурозни сарадници су пажљиви када се баве њиховим случајевима, причама које имају много преокрета и скривених окрета за навигацију.

Што ме оставља да се питам, као што то чини и сам Екман: ​​Шта је последица емоционалне резонанце када не можете да контролишете њен извор? „Емоције нам никада не говоре о покретачу“, рекао је један од његових министраната у другом АПС-овом говору о ФАЦС-у, али када гледате добро написану, добро одглумљену и глатко произведену ТВ емисију, можете бити сигурни да ће нека од тих осећања резултат онога што видите. Драматичне теме укључују терористичке нападе, колапс зграде, силовања и убиства - узнемирујуће теме. Да би открио обману, Екман истиче да је уочавање одсуства емоција код осумњиченог једнако важно као и приказана емоција. Да ли је то тачно и за телевизијског гледаоца? Какав би могао бити ефекат прскања безвриједне науке, оног што он назива „ЦСИ ефектом“ након форензичке криминалистичке драме која је често чиста фикција, али публика верује да су то професионалне технике? Где обмањујуће води?

Што се тиче стварног истраживања, он истиче да када научите да уочавате микроекспресије, не можете га научити, увек ћете видети знакове, а учење да управљате тим у свом личном животу је неопходно. Понекад је, као што и приче емисије показују, боље да не допустите да приметите нешто да бисте поштовали приватност. Лаж може бити блажа од истине.

Овај чланак садржи повезане везе до Амазон.цом, где се Псицх Централ плаћа мала провизија ако се књига купи. Хвала вам на подршци Псицх Централ!