Може ли срам бити користан у опоравку од зависности?

У недавном Нев Иорк Тимес чланак, психијатар Салли Сател и психолог Сцотт Лилиенфелд разговарају о томе како срам може бити користан у опоравку од зависности. Сматрам да је њихова позиција провокативна, можда контроверзна за неке.

Подсећајући на Ериксонове психосоцијалне фазе развоја, једна од раних фаза током детињства укључује савладавање појачане аутономије или срамоте и сумње.

Срам сматрамо парализујућом емоцијом са деструктивним импликацијама. Знамо да у азијским културама понизност и срам играју истакнуту улогу у личном развоју подсећајући нас да заиста имамо обавезе и одговорности према другима. Као једна од многих емоција, она је универзално доживљена, али се не сматра једном од универзално изражених емоција попут туге или среће или беса.

Сател и Лилиенфелд препознају потенцијално деструктивни утицај срама, јер он може бити повезан са озбиљном траумом која треба да се реши и реши у психотерапији. Они указују да су поремећаји попут шизофреније или биполарног поремећаја изван домена те особе да се контролише. Међутим, они указују да је обрнуто тачно са злоупотребом супстанци. Истичу, а такође и ја, да сви морамо да преузмемо одређену одговорност да бисмо исправили своје деструктивне обрасце.

Они наводе истраживања представљена у Часопис за личност и социјалну психологију спровели на Универзитету у Цоннецтицуту Цолин Леацх и Аттила Цидом као потврду важности фокусирања на срамоту током професионалне неге.

Психологија препознаје важне функције људских емоција као кључне за наше преживљавање. Такође нас енергизирају и функционишу као снажни социјални сигнали. Психологија се такође позива на концепт локуса контроле, без обзира да ли је он унутрашњи или спољашњи. Они са унутрашњим локусом ће преузети већу одговорност за себе; док спољни локус указује на малу одговорност за себе. А када раде са клијентима који злоупотребљавају супстанце, клиничари ће се суочити са својом одбрамбеном тријадом: порицањем, минимизирањем и пројекцијом одговорности на друге.

Док испитујемо 12 корака опоравка, бар у почетку, клијент мора прихватити своју немоћ због злоупотребе дрога; међутим, у каснијим корацима, самоинвентаризација постаје важна. Тада се исправе онима које су повредили. А у раду са злоупотребом супстанци, упућујем своје клијенте на све оне око њих које уништавају. Ову последицу називам заједничким искуством. Последњи корак укључује контакт са другима који злоупотребљавају супстанце. Све ово укључује преузимање директне одговорности за наше поступке.

Дакле, професионално се слажем са Сателом и Лилиенфелдом око искоришћавања снаге срама у психотерапији када се успостави терапијски савез између клијента и клиничара. Срамота ми указује да је клијента брига за своју ситуацију. У супротном, наши клијенти ће наставити деструктивним путем према превременој смрти, а друге ће повести са собом.

Референце

Цардуцци БЈ. (2006). Психологија личности. Бостон: Блацквелл Публисхинг.

Ерицксон, ЕХ. (1963). Детињство и друштво. НИ: Нортон.

Ерицксон, ЕХ. 1982). Животни циклус завршен: Преглед. НИ: Нортон.

Сател, С. и Лилиенфелд, С. (23. јануар 2016.). Може ли срам бити користан? Нев Иорк Тимес. Приступљено на мрежи 31. јануара 2016.

Овај гостујући чланак првобитно се појавио на награђиваном блогу о здравству и науци и заједници тематизираној мозговима, БраинБлоггер: Улога срама у опоравку од поремећаја употребе супстанци.