Ја сам најважнија особа коју познајете
Нисам нарцис, али сам најважнија особа коју познајете. Кад разговарам с тобом. Кад прочитате мој есеј или чланак. Кад сте на састанку са мном. Када делите оброк или пиће са мном.У стара времена - као пре 10 година - ово бисмо звали „пажња“. Рекли бисмо: „Пази, обраћаш пажњу на оно што пишем“ или „Лепо од тебе што обраћаш пажњу када причам.“
И да, знам колико је ваша друштвена мрежа важна за ваш крхки его, ваше нежно самопоштовање. Да треба да разумете и будете уверени да се ништа важније не догађа у вашем свету. Да ме нећете бацити у сред разговора због потенцијално бољег разговора негде другде.
Да, ја сам најважнија особа коју познајете. И ево зашто ...
Па шта је ово довело? Зашто морам поново да потврдим своју важност у вашем животу?
Па, можда Давида Царра Нев Иорк Тимес' расправа о смс-у док сам била на СКССВ-у - и есеји попут њега - подсетили су ме да морам да дам своја два цента о овом одређеном понашању - да бих слала поруке док сам била с другом особом.
Требало би да почнем са тим да технолошка конференција попут дела СКССВ-а вероватно није најидеалнија ситуација за уочавање неправилног људског понашања. Пун је технолога који за почетак вероватно имају већу преваленцију људи који су социјално незгодни (да, знам, ово је стереотипно уопштавање, али оно у мом искуству има основу у истини). Технолози прво прихватају технологију, а људи друго, и често показују приврженост новој технологији која се граничи са емоционалним.
Од стотина коментара на тај чланак, овај ми је запео за око:
Ове недеље сам имао најчудније искуство кад сам био са шефом на ручку. Требало му је пуних десет до петнаест минута да провери свој паметни телефон док сам седео директно преко стола од њега. Никада није подигао поглед. Осећала сам се као дете. Појео сам своју супу и осећао се понижено. Нисам знао шта да радим.
Заправо, етикета у овој ситуацији захтева да се понашате према његовом понашању - извадите паметни телефон и претварајте се да проверавате све ствари које се дешавају у вашем животу. Или се не догађа у вашем животу. Ово је стандардно понашање сада, када се извуче један мобилни телефон, сви то схвате као знак да је у реду да се сами пријавите.
Као Павловски пас који чује његово звоно, када иПхоне изађе, то је ваш сигнал да је сада „у реду“ да добијете награду - сигурност вашег друштвеног облака да се ништа важније не дешава. Или да сте још увек живи, пошто ваши „пријатељи“ на Фацебооку нису видели ваше ажурирање више од сат времена.
Иако се овде много говори у шали, има се и пуно истине.
Антхони Де Роса, менаџер производа у агенцији Реутерс, рекао је:
„Када су људи вани и они су међу осталим људима, они морају све само да спусте“, рекао је. „У реду је када сте код куће или на послу када вам ствари одвлаче пажњу, али морамо да вратимо то поштовање једни другима.“
Његове речи донеле су изненадан и буран аплауз. Био је то тренутак, с обзиром да смо седели усред неких од дигитално најоданијих људи на хемисфери.
Ово је, наравно, невероватно иронично и помало лицемерно, јер бих ризиковао да претпоставим да је већина људи у публици која је аплаудирала крива управо за такво понашање. И вероватно наставили то да раде током остатка конференције, јер су социјалне норме на СКССВ такве да је у реду бити у групи од 10 људи, сви залепљени за своје иПхоне уређаје, а да ниједна изговорена реч није размењена међу њима.
У свом читању психолошке литературе, предложио бих да се такво понашање углавном своди на две компоненте. Прво је да свако од нас искрено верује да нас на мрежи можда чека нешто важно што захтева нашу непосредну пажњу. Наша технологија је тренутно превише глупа (или смо преглупи да бисмо то схватили) да би нас на суптилан начин обавестила када нешто заиста је важно потребна нам је непосредна пажња. Друго је наша потреба да се уверимо - да ублажимо страх од пропуштања нечег „бољег“ што се догађа.
Може постојати и трећа компонента - лажно уверење да је ово понашање сада у реду и прихватљиво. Кажем „лажно“, јер ништа не може бити даље од истине.
Такви се прекиди заиста не разликују него да сте ме зауставили усред реченице да бих разговарао са неким другим - неким кога не познајем и кога нисте представили - а затим бисте се вратили и разговарали са мном као да се ништа није догодило. Лицем у лице, већина нас не би замислила да учини тако нешто. Али зато што то укључује део технологије уместо особе, некако смо самовољно донели лошу одлуку да је то у реду.
Није.
Када сам одузео време свом животу да бих проводио време са вама, обавезао сам се на вас. Та обавеза је једноставна - ви сте фокус мог времена, а то очекујем и заузврат. Извлачењем паметног телефона усред нашег разговора - чак и ако у нашем разговору долази до тренутка затишја - показујете да не само да сте безобразни, већ да вас заправо није брига за ову обавезу коју сте преузели.
Верујте ми кад кажем да се у вашем свету не догађа ништа - ништа - што је важније од мене када сте са мном. Ништа. (Постоје, наравно, ретки изузеци у случају истинских хитних случајева, али углавном ћете примити телефонски позив када се то догоди - не текст.) Брза провера може бити у реду, али одговарање на текст или е-пошту углавном није.
Претпостављам да показујем године кад мислим да је једноставно обраћање пажње - и показивање мало контроле импулса - драгоцена компонента и професионалних и личних односа. Паметнији смо од паса Павловиан, зар не?
Шта ти мислиш? Да ли треба забранити слање СМС-ова током разговора лицем у лице, један на један или у мањој групи? Може ли већина ствари чекати?