Збуњујућа порука Труехопе-а: ЕМПоверплус (К96) тврди да лечи биполарну, АДХД, депресију
Странице: 1 2Све
Није ме импресионирала ниједна компанија која продаје производ говорећи људима да лечи менталну болест, али се никада није потрудила да прође поступак америчке Управе за храну и лекове да би се потврдиле њихове тврдње. Не можете рећи: „Наш производ није намењен за лечење било које болести“, а затим такође кажете „ЕМПоверплус помаже у ублажавању симптома биполарног поремећаја.“ Ипак, управо то ради Труехопе.Још ме мање импресионира када неко узима додатак витамина према упутствима, пише о својим искуствима, а затим добије писмо којим прети тужбом од компаније која му је продала додатак. Ипак, управо је то Труехопе и урадио.
Каква је прича са Труехопе? Да ли желе да људи узимају њихов додатак витамину или не? Да ли лече менталне поремећаје са тим или не? И зашто би компанија тужила блогера само због писања о њиховом искуству са ЕМПоверплус?
Ако желите све крваве детаље о позадини и формулацији Труехопе-а, топло препоручујем овај пост од Јане Алекандер (копирајте овде). Ево исечка о оснивању Труехопе-а од стране двојице, једног менаџера имовине, а другог продавца:
Прича укључује разговор двојице канадских мормона, Антхони Степхана и Давида Хардија. Прича иде отприлике овако. Господин Степхен, управник имовине, жалио се колеги који је посетио цркву, господину Хардију, на понашање своје деце. Наиме, неки симптоми АДД-а и неке маничне компоненте биполарне. Господин Харди, чије га је искуство продавача сточне хране обавестило, изјавио је да нека од ових понашања звуче слично стању које се дешава на домаћим фармама свиња, синдрому убода и ушију.
Господин Харди је понудио информацију да се чини да увођење витамина и минерала у храну за свиње рашчисти ЕТБС. Неке теоретске вештине између њих двојице су убрзо резултирале закључком да би увођењем витамина и минерала деци г-дина Степхена људска верзија синдрома уједа уха и репа могла само да се разјасни и шта је морао да изгуби, али да покуша? 1
Дакле, Труехопе су двојица момака који су се састали са теоријом о понашању свиња (која се очигледно испоставило и неистинитом и небитном) и некако „схватили тачне метаболичке и нутритивне разлике између иначе здравих људи и људи са АДХД-ом, шизофренијом, Тоуретте-ом , Биполарни поремећај, опсесивно компулзиван и многи други ментални проблеми “, каже блогерка Јане Алекандер. (Треба напоменути да је Тони Степхан такође говорио о трагичном самоубиству своје супруге 1994. године; очигледно јој је дијагностикован биполарни поремећај.)
Труехопеова формулација нема никакве чаролије (упркос томе у шта би они веровали да верујете путем маркетинга на њиховој веб локацији). То је једноставна комбинација 36 витамина и минерала - рецепт који се мењао током Труехопе-овог живота.2 Сличне мултивитаминске суплементе можете добити у било којој дрогерији.
24 истраживачке студије: Један магични метак?
Од 24 истраживачке студије спроведене на ЕМПоверплус, само једна студија била је двоструко слепо, плацебо контролисано клиничко испитивање. (Иако њихова веб локација изјављује да има 26 студија, једна је заправо само писмо, а друга је објављени чланак. Такође изгледа да погрешно тврде да имају две двоструко слепе студије, док је само једна наведена на веб локацији.)
Два највећа заговорника микронутријената (нпр. Мултивитаминских додатака) као „чаробног метка“ за менталне болести су Бонние Каплан и Јулиа Руцклидге. Од 24 студије наведене на веб локацији Труехопе, једно или оба њихова имена појављују се на 21 од наведених студија. То није случајно - Каплан је била Руцклидге-ов супервизор на докторским студијама и заинтересовала се за ту тему док је студирала код ње. Иако Каплан и Руцклидге тврде да не постоји чаробни метак за лечење менталних болести, чини се да у сваком случају каче капу о једну: хранљиве додатке. Знате, врста Труехопеа се случајно прода (а потрошили су пуно своје професионалне каријере учећи).
Постоји одређена забринутост због само два истраживача (од десетина хиљада истраживача који су посвећени проучавању менталних болести широм света) који спроводе велику већину истраживања о ефикасности једног производа. Обојица истраживача на свом блогу Мад ин Америца јасно дају до знања да верују у важну улогу витаминских додатака у нашем менталном здрављу. (И само да будемо јасни, нити имају било какве очигледне финансијске везе са компанијом.) Како неко контролише такву пристрасност док спроводи нову студију?
Са веб странице Труехопе:
Двоструко слепа, рандомизирана студија плацебо-контроле из 2014
Будући да је већина студија које Труехопе цитира или студије случаја, или отворене студије, они не би имали много користи за сецирање (добродошли сте да прочитате моју претходну анализу и Неуроцритиц-ову анализу таквих студија које је промовисао Труехопе). До данас најбоља студија је плацебо контролисана студија објављена почетком прошле године (Руцклидге ет ал., 2014).
У њему је 80 људи са поремећајем пажње са хиперактивношћу (АДХД) било распоређено у микронутријентску групу (која је примала ЕМПоверплус) или у плацебо групу. Тестирани су на почетку, а затим током осмонедељног праћења њихових АДХД симптома на Цоннерс Адулт АДХД Ратинг Сцалес, користећи верзије самооцене, посматрача и клиничара. Студија је била добро осмишљена и спроведена на начин на који бисте очекивали да се спроведе рандомизирано испитивање плацебо-контроле.
Сви људи су пријавили побољшање симптома АДХД-а након 8 недеља (подсетник на моћне ефекте плацеба). Међутим, према самопријави и АДХД мерама посматрача, они који узимају микрохранљиве састојке побољшали су своје резултате двоструко више од оних који су узимали плацебо. Чудно је да оцене клиничара између две групе нису показале значајне разлике.
Симптоми хиперактивности и импулсивности показали су веће побољшање како на самопријави тако и на резултатима посматрача, док су симптоми непажње показали значај само на мерама самопријаве. Истраживачи објашњавају ову неусклађеност: „Различити налази новинара о пажњи истичу потешкоће у поузданом мерењу пажње, коју је генерално теже уочити од промена у понашању.“
Истраживачи су такође прикупили податке о резултатима крви за сваког учесника у студији. Ти подаци су испитивали ниво хранљивих састојака и открили да од 9 измерених хранљивих састојака само 3 имају статистичку значајност између две групе: витамини Д, Б12 и Б9 (фолати). Ако желите да пробате брзи и јефтинији мултивитамински додатак, потражите нешто што једноставно доноси барем та три.
Као што аутори кажу, „Ова студија пружа прелиминарни докази ефикасности микронутријената у лечењу АДХД симптома код одраслих, са охрабрујућим сигурносним профилом “(нагласак додат). То је далеко од маркетиншких порука на Труехопе-овом веб месту.
Потребно је још таквих ригорозних истраживања да би се потврдили ови резултати. Ово је само двоструко слепа, плацебо контролисана научна студија у свету који подржава употребу ове формулације и само за један поремећај, АДХД. Све остале тврдње које компанија износи о свом додатку за лечење других поремећаја имају много мање научне основе.
Фусноте:
- Запис на блогу се наставља, „Нажалост, господин Харди је пропустио да помене да не постоје никакви научни докази који указују да је ЕТБС узрокован недостатком минерала или витамина. У ствари, оно што су узгајивачи свиња открили је да је ЕТБС поправљен променом укуса хране за свиње, додавањем или уклањањем свиња из популације и давањем свиња играчкама да се играју. Консензус међу узгајивачима свиња је да је досада изгледа највероватнији узрок ЕТБС-а, а потресање свиња новим подстицајима чини се да ЕТБС брзо рашчисти. “ [↩]
- Пошто се формулација током свог развоја променила, многе студије рађене на ранијим верзијама њихове формулације можда више неће тачно описати или бити релевантне за њену тренутну формулацију. Ипак, компанија то не помиње приликом промоције својих 26 студија. [↩]
Странице: 1 2Све