Зашто наративи славних могу бити опасни за ваше ментално здравље

Сви воле добру причу. Људи се с очекивањем окупљају око приповедача на забави, пажљиво слушајући наратив који ткају. Заиста добра прича може чак и да улепша човеку дан.

Испричавањем добре приче изграђене су читаве компаније. Погледајте само разговоре о ТЕД-у, који су своју снагу и след добили из причања прича.

Да ли су приче и лични наративи увек средство за промену заувек? Или се такође могу користити у мање алтруистичке сврхе? А шта се дешава када у мешавину доброг наратива додате множење моћи славних и утицајних особа?

Људи су склони поверењу. Када нам неко исприча причу, већина људи подразумева да верују да је то истина, посебно ако је лична. Најбољи пријатељ је имао посебно грозан спој? Зашто би то улепшавали? Па чак и ако је прича мало улепшана, ретко постоје потенцијалне штетне последице по слушаоца.

Све се то мења када је приповедач славна личност. А приче које причају односе се на њихово здравље или ментално здравље.

Наука против добре приче коју је испричала позната личност

Наративи о познатим личностима разлог су због којег данас имамо антиваксксере - људе који верују да је штетно имати децу вакцинисану (уопште или у складу са стандардним распоредом вакцинације). Ови ставови против вакцина нису засновани на било којим научним студијама (осим ако не упућују на појединачну, повучену студију), већ на добрим причама познатих личности попут Јенни МцЦартхи, Билл Махер, Алициа Силверстоне, Роб Сцхнеидер и Јессица Биел. Познате личности попут њих причају причу против вакцина на основу својих личних уверења или података из треће руке - никада научног истраживања.

Не завршава се само лошим здравственим саветима. Снага наратива о славним личностима и утицајима такође је подстакла потпуно нову веллнесс индустрију нових производа и услуга од змијског уља. Ствари које немају нула научне подршке за његову употребу, али људи се осећају добро када их користе, јер их подржава тако-тако.

Глумица Гвинетх Палтров одлучила је да уђе у женску веллнесс индустрију још 2010. године оснивањем своје компаније Гооп. Од тада је промовисао бескрајан ток воо производи намењени привлачењу жена које теже да буду попут Гвинетх. Гоопове нечувене здравствене тврдње на његовој веб страници толико су се погоршале да је био приморан да 2018. намири тужбу са 10 државних тужилаца. Нагодба је резултирала казном од 145.000 америчких долара:

Према окружном тужиоцу округа Санта Цлара Јеффу Росену, компанија је тврдила да су њена јаја од жада и ружиног кварца, након уметања у вагину, „могла да уравнотеже хормоне, регулишу менструални циклус, спречавају пролапс материце и повећавају контролу бешике. Гооп је рекламирао да мешавина цветних есенција Иннер Јудге Фловер, мешавина есенцијалних уља намењена оралном узимању или додавању у воду за купање, може да помогне у спречавању депресије. “

Не погрешите по том питању - десетине хиљада људи је поверовало (а можда и данас верују) у Палтров и тврдњу њене компаније да би неке соли воде за купање могле заправо помажу у спречавању депресије.

Ипак, то није спречило компаније да се повежу са змијским уљем које Гооп дрхти. Нетфлик је најавио нову серију под јединственим називом „Тхе Гооп Лаб“ за 2020. годину - повезујући научну „лабораторију“ са очигледно ненаучним фокусом Гоопа.

Мрачна страна славних приповедака

Колико год волимо добар наратив, волимо и када нека славна личност или утицајни човек прихвати причу или је прошири на нови начин. Када нам позната личност исприча причу, све је то посебно. На крају, компаније ангажују такве људе да промовишу своје производе јер су ефикасни.

Али добра прича може имати и тамну страну. Приче ће готово увек имати предност над научним подацима, јер су подаци досадни док су приче ангажоване. Још горе, чини се да добра анегдота омета способност многих људи да се баве научним расуђивањем (Родригуез ет ал., 2016).

Истраживања су такође показала да је што је особа чешће изложена дезинформацијама или „лажним вестима“, већа је вероватноћа да ће веровати у тачност наслова лажних вести (Пенницоок ет ал., 2018). Укратко, вештине расуђивања људи могу се истрошити понављањем. Ако нешто говорите довољно често - чак и ако је нетачно - људи ће почети да верују у то.

Ово је потенцијално изузетно опасно када су у питању информације о здрављу и менталном здрављу. Уверење да истинитије информације могу превазићи лажне информације више није тачно, јер мехурићи филтера информација не искачу лако. Када славна личност или утицајни човек једноставно настави да говори исте лажне информације, људи ће неизбежно не само слушати, већ и верујте.

Веллнесс гуру је ретко стручњак за било шта. Оно што је успело њима, може и не мора радити вама. Али због ореола око њиховог утицаја, можете веровати да ће вам успети ако вам непрестано говоре да хоће - без обзира на то шта научни докази кажу.

Референце

Пенницоок, Г., Цаннон, Т. Д., & Ранд, Д. Г. (2018). Претходно излагање повећава уочену тачност лажних вести. Јоурнал оф Екпериментал Псицхологи: Генерал, 147 (12), 1865–1880. хттпс://дои.орг/10.1037/кге0000465

Родригуез, Ф., Ребецца Е. Рходес, Кевин Ф. Миллер и Прити Схах. (2016). Испитивање утицаја анегдоталних прича и међусобне игре појединачних разлика на резоновање. Размишљање и расуђивање, 22 (3), 274-296. хттпс://дои.орг/10.1080/13546783.2016.1139506