Расно заснован страх наведен у знак подршке полицијским реформама

У време интензивне националне пажње на спровођењу закона и раси, нова студија сугерише да расно заснован страх игра улогу у јавној подршци полицијским реформама.

Истраживање, које је спровела постдокторска истраживачица Универзитета у Вашингтону, др Аллисон Скиннер, користило је низ експеримената за процену нивоа подршке учесника реформи полиције у односу на то да ли се осећају угрожено од полицајаца или црнаца.

Студија је открила да је степен у којем су учесници полицију сматрали претећом повезан са њиховом тенденцијом да подржи реформисану полицијску праксу, као што је ограничавање употребе смртоносне силе и захтевање демографских података полицијских снага како би се подударали са онима у заједници.

Али када су учесници црнце сматрали претећим, било је мање вероватно да ће подржати полицијске реформе, открио је истраживач.

„Ово говори о потенцијалном утицају расних пристрасности у ставовима о реформи полицијске политике“, рекао је Скиннер, истраживач са Института за учење и науке о мозгу на Универзитету у Вашингтону. „Расни ставови су везани за политичке ставове људи и како се осећају према овим наизглед неповезаним темама.“

Налази долазе недељу дана након убиства двојице црнаца од стране полиције у Батон Роугеу и Минесоти и убиства пет полицајаца у Далласу. Скиннер и коауторка др Ингрид Хаас, доцент на Универзитету у Небраски-Линцолн, покренуле су студију отприлике осам недеља након што је бели полицајац у Фергусону у августу 2014. смртно пуцао на ненаоружаног црног тинејџера Мајкла Брауна, Мо.

Брауново убиство подстакло је широко распрострањене позиве на реформу полиције, а двојица истраживача су покушала да истраже улогу коју би претпостављена претња могла играти као подршку таквим реформама.

За први експеримент тражили су од 216 углавном белих студената универзитета да оцене у којој мери се осећају угрожено од полицајаца и црнаца као резултат Браунове пуцњаве. Такође су питали студенте о њиховој подршци одређеним мерама реформе полиције и да ли сматрају да је смртоносна сила оправдана у одређеним околностима.

Потом је поновљен исти експеримент са демографски репрезентативнијим - иако још увек углавном белим - узорком, са сличним резултатима. Испитаницима у оба експеримента су „знатно“ више претили полицајци него црнци. У обе групе, они који су полицајце видели као претеће, вероватније ће подржати полицијске реформе, док је удружење са црнцима са већом претњом предвиђало мању подршку реформама.

Њихови одговори о смртоносној сили такође су били слични, мада је друга група сматрала да је смртоносна сила у неким околностима мање прихватљива, према истраживачима. На пример, док је готово 25 процената испитаника у узорку студената сматрало да је прикладно да полиција користи смртоносну силу када неко чини кривично дело, само 11 процената у узорку заједнице, показало је истраживање.

Истраживачи су потом направили експеримент корак даље. Будући да налази из прве две студије нису могли да докажу узрочно-последичну везу, покушали су да утврде да ли би показивање учесника претећих слика полицајаца и црнаца могло утицати на њихову подршку полицијским реформама.

Показали су нови скуп учесника који прете сликама полицајаца или црнаца, а затим су поставили иста реформска питања као у претходним експериментима. Контролним групама су приказане слике полицајаца или црнаца са неутралним изразом лица.

Истраживачи су покушали да објасне расну пристрасност постављајући учесницима низ питања о њиховим расним ставовима и узимајући у обзир те информације у модел. Генерално, открили су да испитаници са ниским нивоима расне предрасуде највише подржавају реформе полицијске политике, али да изложеност претећим сликама црнаца смањује подршку реформама.

Супротно томе, учесници са високим нивоом пристрасности подједнако су подржавали полицијске реформе без обзира да ли су црнце сматрали претећим.

„То сугерише да људи са високом расном пристрасношћу имају тенденцију да се успротиве полицијској реформи и подржавају мање рестриктивне полицијске политике“, рекао је Скиннер.

Завршни експеримент је укључивао наизменично приказивање слика претећих предмета - дивљих паса и змија - са неутралним сликама полицајаца и црнаца, како би се утврдило да ли учесници могу бити условљени да повезују претњу са било којом групом. Учесници су такође питани о њиховом страху од злочина и да ли би били вољни да потпишу петицију којом подржавају реформу полиције.

Иако слике нису утицале на ставове према полицијским реформама, експеримент је показао да су испитаници који црнце виде као претеће, били уплашенији због злочина, рекао је Скиннер.

„Као што сте могли очекивати, што се полиција више осјећала угроженим учесницима, то су спремнији били да потпишу петицију у знак подршке полицијској реформи, а што су више угрожени имали црнци, то су били мање спремни да потпишу петицију“, Она је рекла.

Али истраживачи су такође пронашли доказе да су слике утицале на спремност за потписивање петиције. Учесници у контролној групи сложили су се да потпишу петицију (58 процената) стопама вишим од шансе (50 процената), док је међу учесницима који су били условљени да црнце повезују са претњама, спремност за потписивање петиције била је у шанси (49 процената).

Студије имају ограничења, признали су истраживачи. Интензивно извештавање у медијима и дебата о реформи политике расе и полиције могле би утицати на јавно мњење, примећују они, а учесници студије били су пре свега белци, што чини нејасним да ли се налази могу генерализовати по мањинским групама.

Али у целини, рекао је Скиннер, истраживање пружа снажне доказе да је појам претње повезан са јавном подршком полицијским реформама.

„То говори о односу између расних ставова и ставова о полицији“, рекла је. „Знајући да веза постоји, можемо почети да размишљамо како да се позабавимо њом.“

Студија је објављена у часопису са отвореним приступом Границе у психологији.

Извор: Универзитет у Вашингтону