Изразита активност мозга при подсећању на лице друге расе

Чини се да мозак делује другачије када памти лице особе из сопствене расе него када памти лице друге расе, према истраживачима са Универзитета Нортхвестерн.

Ово истраживање баца значајно светло на добро документован „ефекат друге расе“ - чињеницу да је мање вероватно да ће се људи сећати лица из расне групе другачијег од свог.

„Научници су изнели бројне идеје о томе зашто људи не препознају лица друге расе као и лица исте расе“, рекао је професор психологије на северозападу др. Кен Паллер. Откривање неуронског маркера успешног кодирања лица друге расе помоћи ће тестирању ових идеја, према Паллеру.

„Способност тачног памћења лица важна је друштвена вештина са потенцијално озбиљним последицама“, рекла је докторандица Хеатхер Луцас, водећа ауторка студије у Границе у људској неурознаности.

„Просто је неугодно заборавити шефа супружника, али када се очевидац нетачно сети лица, последица може бити погрешна осуђујућа пресуда“, рекла је она.

Тим северозапада користио је ЕЕГ снимке за мерење мождане активности и открио је да се она повећала у првих 200 до 250 милисекунди када је видела лица исте и друге расе. На њихово изненађење, међутим, открили су да амплитуда те повећане мождане активности само предвиђа да ли ће се касније памтити лице друге расе (а не лице исте расе).

„Чини се да постоји критична фаза убрзо након што се појави лице друге расе која одређује да ли ће то лице бити запамћено или заборављено“, рекао је Луцас. „Другим речима, процес полагања сећања почиње готово одмах након што се први пут види лице.“

Претходна истраживања повезивала су ову врло рану фазу - оно што је познато као потенцијал мозга Н200 - са перцептивним процесом индивидуације. Тај процес укључује идентификовање лично јединствених црта лица као што су облик очију и носа и просторна конфигурација различитих црта лица.

Када су истраживачи тражили од 18 белих учесника студије да погледају лица исте расе и да их завежу на памћење, процес индивидуације индексиран Н200 изгледао је „готово аутоматски - толико робустан и поуздан да је заправо било небитно да ли је неко лице упамћено или не “, рекао је Лукас.

Неколико минута касније, учесници су добили тест препознавања који је обухватио нова лица, као и нека која су претходно гледана. Истраживачи су анализирали мождану активност током почетног гледања лица у зависности од тога да ли је свако лице на крају запамћено или није заборављено на тесту препознавања.

Таласи Н200 били су велики за сва лица исте расе, без обзира на то да ли су касније успешно упамћени или не. Насупрот томе, Н200 таласи су били већи за лица друге расе која су се памтила него за лица друге расе која су била заборављена.

Наравно, нису сва лица исте расе била успешно препозната, кажу истраживачи. Сходно томе, њихова студија такође је идентификовала мождане активности које су предвиђале да ли ће се памтити лице исте расе или не. Специфични мождани талас који је почињао отприлике 300 милисекунди и трајао неколико стотина милисекунди био је повезан са оним што психолози називају „детаљним кодирањем“.

Елаборативно кодирање је намерни поступак закључивања атрибута. На пример, могли бисте приметити да вас лице подсећа на некога кога познајете, да његов израз делује пријатељски или стидљиво или да личи на лице научника или полицајца.

Као што се и очекивало, доношење ових врста социјалних закључака повећава вероватноћу да ће неко лице бити упамћено.

„Међутим, ова стратегија функционише само ако се и процес индивидуације такође успешно догодио - то јест ако су физички атрибути јединствени за одређено лице већ посвећени памћењу“, рекао је Луцас. „А наша студија открила је да се индивидуација не бави увек лицима друге расе.“

И даље остаје питање зашто је индивидуација тако крхка за лица друге расе. Истраживачи кажу да је једна могућност да многи људи једноставно имају мање праксе да виде и памте лица друге расе.

„Људи теже да имају чешће и опсежније интеракције са истом расом него са особама друге расе, посебно припадницима расне већине“, рекао је Луцас. Као резултат, њихов мозак може бити мање вешт у проналажењу података о лицу који разликују лица друге расе једно од другог у поређењу са разликовањем лица њихове сопствене расне групе.

Друго могуће објашњење укључује „социјалну категоризацију“ или тенденцију груписања других у социјалне категорије према раси. „Претходно истраживање открило је да када означавамо и групишемо друге према раси, на крају се фокусирамо више на атрибуте који су заједнички члановима групе - попут боје коже - а мање на атрибуте који једног члана групе издвајају од осталих“, Луцас рекао.

Као резултат, мањи Н200 мождани потенцијали за лица друге расе - посебно они који се касније нису памтили - могли би указивати на то да је особинама ових лица одређеним расама посвећена већа пажња.

Истраживачи северозапада очекују да ће се будућа истраживања надовезати на њихове налазе у континуираним напорима да се боље разуме ефекат друге расе. „То истраживање ће такође морати више да се усредсреди на препознавање лица у мањинама, с обзиром на то да је већина досадашњих истраживања испитивала већински белу популацију“, рекао је Луцас.

Извор: Нортхвестерн Университи