Групе за подршку друштвеним медијима нису тако добре као лицем у лице

Иако је употреба мрежних група за добијање подршке зависности од злоупотребе дрога корисна, понуде нису толико ефикасне као присуство лицем у лице, сугерише ново истраживање.

Налаз је представљен на 123. годишњој конвенцији Америчког психолошког удружења.

Сви признају да је употреба мрежних група за социјалну подршку нагло порасла током последњих неколико година. Међутим, ефикасност овог новог канала комуникације је контроверзна.

„Једно од медијских питања о којима се највише расправља данас је да ли наша све већа употреба друштвених мрежа може заменити интеракције лицем у лице и, ако је тако, какве би друштвене последице могле доказати за нас као културу“, рекао је Доналд С Грант, Пх.Д., Фиелдинг Градуате Университи, Санта Барбара, први аутор и креатор студије.

„Наша студија се фокусирала на боље разумевање снага и слабости мреже наспрам подршке трезвености лицем у лице.“

Користећи Фацебоок и друге мрежне платформе друштвених медија, Грант и коауторка Карен Дилл-Схацклефорд, др., Такође са Фиелдинг Градуате Университи, регрутовала је 196 одраслих (141 жена, 55 мушкараца) који су пријавили да користе личну и интернетску трезвеност системи подршке.

Учесници су били углавном белци (86 процената) и били су у доби од 18 до старијих од 60 година. Преко 90 процената учесника пријавило је да се опоравља више од годину дана.

Учесници су попунили анкету осмишљену за мерење њихових уверења, понашања и мишљења како у вези са системима за подршку трезвености лицем у лице, тако и на мрежи.

Иако су резултати показали да су учесници уопште наставили да преферирају састанке са чињеницама, дошло је до повећања употребе на мрежи што је одговарало умереном смањењу посећености састанка.

И присуствовање састанцима је важно јер су појединци који су присуствовали већим састанцима имали већи успех у постизању и одржавању трезвености.

Иако су истраживања многих здравствених интервенција на мрежи открила да су људи искренији када реагују на рачунар - него лично - у студији то није био случај.

Ово откриће може помоћи у објашњавању ниже стопе успешности програма подршке на мрежи јер су учесници изјавили да је мања вероватноћа да ће бити неискрен на састанцима него на мрежи. Посвећеност поштењу је основни принцип програма у 12 корака, укључујући Анонимне алкохоличаре, и тенденција ка непоштењу може угрозити опоравак.

Иако се није чинило да има икаквог утицаја на исходе ове студије, истраживачи су рекли да су били изненађени када су открили да је знатно већа вероватноћа да ће учесници бити пијани или напушени током личних састанака него док су се ангажовали на мрежи.

Будући да је студија открила боље исходе лицем у лице насупрот трезвености на мрежи, ово откриће може изгледати парадоксално, рекао је Грант. Али једини захтев за чланство у Анонимним Алкохоличарима је жеља да се престане пити.

Они који су се први пут окупили, они који су се рецидивили и појединци који желе да буду трезни, али се и даље боре, добродошли су да присуствују. Стога резултат може имати смисла.

Грант је истраживање назвао важним, јер иако подаци још не указују на значајан помак са састанака на мрежне групе за подршку, они сугеришу да се дешава помак у том правцу и важно је разумјети шта то може значити за исходе појединаца који траже помоћ .

„Са све више људи који се укључују у подршку трезвености на мрежи, заједница која се опоравља и професионалци се питају какав би утицај ове модерне платформе могле имати на будућност Анонимних алкохоличара и његово чланство“, рекао је Грант.

„Када се упоређује кратак временски период подршка за трезвеност на мрежи је чак била доступна броју оних учесника који се тренутно баве њима, чини се вероватноћом да ће његова популарност само расти.“

Извор: Америчко психолошко удружење / ЕурекАлерт