Да ли очекује неочекивану помоћ или препреку?
Да ли се наша перцепција таквих догађаја може побољшати ако сузимо фокус како бисмо идентификовали изузетке?
Нова студија открива да они који знају да ће се неочекивани догађај вероватно догодити нису ништа бољи у примећивању других неочекиваних догађаја - а могу бити и гори - од оних који не очекују неочекивано.
Студија Даниела Симонса, професора психологије са Универзитета Иллиноис, појављује се овог месеца као уводни рад у новом часопису са отвореним приступом и-перцепција.
У студији је коришћен нови видео заснован на оном који је коришћен у сада познатом експерименту који су крајем деведесетих спровели Симонс и његов сарадник Цхристопхер Цхабрис, сада професор психологије на Унион Цоллегеу у Њујорку.
У оригиналном видео запису две групе људи - неке одевене у бело, неке у црно - преносе кошаркашке лопте напред-назад.
Од испитаника је тражено да броје пропуснице међу онима који су одевени у бело, а игноришући пролазе оних у црном. (Да бисте тестирали сопствене вештине у овом задатку, кликните овде.
Симонс и Цхабрис открили су да многи од оних који су погледали видео нису успели да примете када је особа у оделу за горилу ушла у игру, суочила се са камером, лупила по грудима, а затим излетела ван погледа.
Горила је била на екрану готово девет секунди, али половина оних који су гледали видео није га видела.
Ово откриће било је посебно драматичан пример „непажње слепила“, пропуста да се нешто очигледно види када се пажња усмери на нешто друго.
Видео је сада толико познат да многи људи знају да траже горилу кад год их замоле да броје кошаркашке пролазе. Симонс је одлучио да искористи његову репутацију у своју корист.
Направио је сличан видео, поново са тимовима играча у белу и црну одећу, истих правила и гориле у грудима. (Пре него што прочитате даље, испробајте задатак сами.)
Симонс је желео да види да ли ће они који су знали за горилу пре гледања видео снимка бити мање или више вероватно да примете друге неочекиване догађаје у истом видео снимку.
„Можете да направите две конкурентске прогнозе“, рекао је Симонс.
„Знање о невидљивој горили може повећати ваше шансе да приметите друге неочекиване догађаје, јер знате да задатак тестира да ли људи уочавају неочекиване догађаје. Можда ћете тражити друге догађаје јер знате да експериментатор нешто спрема. “
Алтернативно, „сазнање о горили могло би навести гледаоце да траже искључиво гориле, а када је пронађу, можда неће успети да примете било шта друго необично“.
Као и у ранијем експерименту, онима који никада нису видели или чули за видео о горили, отприлике половина је пропустила горилу у новом видео запису.
Они који су знали за оригинални видео о горили, сви су приметили горилу у овом експерименту.
Међутим, претходно знање о горили није побољшало откривање других неочекиваних догађаја. Само 17 процената оних који су били упознати са оригиналним видео записом о горили приметило је један или оба друга неочекивана догађаја, док је 29 процената оних који нису били упознати са оригиналним видео записом о горили приметило један од осталих догађаја.
Ова разлика између „познатих“ и „непознатих“ гледалаца видео снимка није статистички значајна, рекао је Симонс, али студија заиста показује да прилагођавање могућности неочекиваних догађаја не побољшава нечију способност примећивања других неочекиваних догађаја.
„Главно откриће је да вас сазнање да би се могли догодити неочекивани догађаји не спречава да пропустите неочекиване догађаје“, рекао је Симонс.
„Људи који су упознати са сврхом и закључцима првобитне студије - да људи могу пропустити очигледне догађаје када су усредсређени на нешто друго - и даље пропуштају друге очигледне догађаје у управо том контексту.Чак и када знају да ће их експериментатор преварити, могу пропустити нешто што је очигледно, нешто што би могли савршено уочити да знају да је тамо било. "
Сам видео, назван „Тхе Монкеи Бусинесс Иллусион“, био је финалиста такмичења Неурал Цоррелате Социети за најбољу илузију године у мају, где је Симонс обукао горило одело и сам представио нови видео. (Његову презентацију можете погледати овде.)
Већина научника за вид из публике знала је за оригинални видео о горили, а ипак је већини промашио један или оба друга неочекивана догађаја у видеу.
Симонс је са Цхабрисом коаутор нове књиге "Невидљива горила и други начини на које нас наша интуиција заварава", која се фокусира на уобичајене - а опет лажне - интуиције о томе како наш ум често ради погрешно.
Извор: Универзитет у Илиноису
