Култура може утицати на начин на који користимо свој мозак

Нови извештај МИТ-а сугерише да људи из различитих култура различито користе свој мозак за решавање истих визуелних перцептивних задатака.

Психолошким истраживањима утврђено је да америчка култура, која вреднује појединца, наглашава независност предмета од њиховог контекста, док источноазијска друштва истичу колективну и контекстуалну међузависност предмета.

Студије понашања показале су да ове културолошке разлике могу утицати на памћење, па чак и на перцепцију. Али да ли се одражавају у обрасцима мождане активности?

Да би то сазнали, тим који је предводио Јохн Габриели, професор са Института за истраживање мозга МцГоверн на МИТ-у, затражио је од 10 Источних Азијата недавно пристиглих у Сједињене Државе и 10 Американаца да донесу брзе перцептивне просудбе током снимања функционалне магнетне резонанце (фМРИ ) скенер, технологија која мапира промене протока крви у мозгу које одговарају одређеним менталним операцијама.

Испитаницима је приказан низ стимулуса који се састоје од линија унутар квадрата и затражено је да упореде сваки стимулус са претходним. У неким суђењима просуђивали су да ли су линије исте дужине без обзира на околне квадрате (апсолутни суд о појединачним објектима неовисно о контексту). У другим испитивањима су одлучили да ли су линије у истом пропорцији са квадратима, без обзира на апсолутну величину (релативни суд о међусобно зависним објектима).

У претходним студијама понашања сличних задатака Американци су били тачнији у апсолутним пресудама, а Источни Азијати у релативним пресудама.

У тренутној студији задаци су били довољно лаки да није било разлике у учинку између две групе.

Међутим, две групе су показале различите обрасце активирања мозга приликом извршавања ових задатака. Американци су, када су доносили релативне судове који су за њих обично тежи, активирали регионе мозга укључене у менталне задатке који захтевају пажњу. Показали су много мање активирања ових региона приликом доношења културно познатијих апсолутних судова.Источни Азијати показали су супротну тенденцију, ангажујући систем пажње мозга више за апсолутне пресуде него за релативне пресуде.

„Били смо изненађени величином разлике између две културне групе, као и колико је широко распрострањено ангажовање система пажње мозга приликом доношења пресуда изван зоне културног комфора“, каже Хедден.

Истраживачи су даље показали да је ефекат био већи код оних појединаца који су се ближе идентификовали са својом културом. Користили су упитнике о преференцијама и вредностима у друштвеним односима, попут тога да ли је појединац одговоран за неуспех члана породице, да би мерио културну идентификацију. Унутар обе групе, јача идентификација са њиховим културама била је повезана са јачим обрасцем активације мозга специфичним за културу.

Како настају ове разлике?

„Сви користе исту машинерију пажње за теже когнитивне задатке, али су обучени да је користе на различите начине, а култура је та која врши обуку“, каже Габриели. „Фасцинантно је да начин на који мозак реагује на ове једноставне цртеже одражава на предвидљив начин како појединац размишља о независним или међуовисним друштвеним односима.“

Ограничења ове студије су првенствено у томе што је спроведена на врло малој величини узорка са само две културне групе заступљене у узорку. Није јасно да ли би ови резултати могли бити уопштени без репликације.

Резултати су објављени у јануарском издању часописа Психолошка наука.

Извор: Массацхусеттс Институте оф Тецхнологи

Овај чланак је ажуриран са оригиналне верзије, која је овде првобитно објављена 11. јануара 2008.