Контролна листа помаже особама са ризиком од насиља

Ново истраживање открива да једноставан алат може помоћи неискусним психијатрима да предвиде ризик од насиља међу пацијентима.

Почевши од масакра у средњој школи Цолумбине и подстакнутог недавним снимањем биоскопа у Аурори, Цолорадо, појавио се нови осећај хитности у предвиђању ризика од насиља код психијатријских пацијената.

Неискусни психијатри су мање вероватно од својих вршњака ветерана да тачно предвиђају насиље од стране својих пацијената, али једноставна контролна листа могла би помоћи да се премости та разлика у тачности, према новом истраживању са Универзитета у Мичигену.

У студији, психијатар Алан Тео, МД, и колеге са Универзитета у Мичигену, испитали су колико су тачни психијатри били у предвиђању напада акутно болесних пацијената примљених у психијатријске јединице.

Открили су да искусни лекари психијатријски становници нису прошли ништа боље од бацања новчића. Ветерани психијатри су, с друге стране, били 70 посто тачни у предвиђању ризика од насиља.

Међутим, када су млађи лекари користили алат за кратку процену ризика, њихов ниво тачности скочио је на 67 процената - готово једнако добро као и искуснији психијатри.

„Алат који смо користили, назван ХЦР-20-Ц, изузетно је кратак и једноставан. Попут контролне листе коју би пилот могао да користи пре полетања, она има само пет предмета које било који обучени стручњак за ментално здравље може проценити “, рекао је Тео.

Студија је објављена у онлајн верзији часописа Психијатријске службе.

„С обзиром на забринутост јавности због овог проблема, мислим да подучавање наших надобудних психијатара и других како да користе практичне алате попут овог и подстицање његове употребе у окружењима са високим ризиком није нимало паметно“, рекао је Тео.

У тренутној студији истраживачи су могли да процене тачност лекара упоређујући пацијенте који су напали чланове болничког особља са сличним пацијентима који нису били насилни.

Пошто су сви пацијенти добили процену претње када су примљени на психијатријску јединицу, истраживачи су могли да упореде предвиђени ризик од насиља пацијента са тим да ли су заиста имали документован напад док су били у болници.

Инциденти физичке агресије обично су укључивали ударање, шамарање или бацање предмета, као и викање усмерено на особље болнице. Пацијенти који су проучавани имали су тешке болести, често шизофренију, и нехотично су примљени у болницу.

Тео каже да је ова студија прва која упоређује предиктивни успех процене насиља између искусних и неискусних психијатара. Резултати, каже он, истичу важност наглашавања процене ризика од насиља у програмима клиничке обуке.

„Ако су полазници заиста мање способни од обучених и искусних клиничара да тачно извршавају процене ризика од насиља, важно је смислити начин за побољшање њихове тачности“, рекао је. „Наша студија показује да структурирани алати засновани на доказима могу имати потенцијала да увећају обуку и побољшају процену ризика.“

Извор: Универзитет у Мицхигану

!-- GDPR -->