Студија сугерише ширење мреже невоље како би се спречило самоубиство младих

Ново истраживање сугерише да велика већина младих људи који се самоозлеђују или имају самоубилачке мисли имају само благу или умерену менталну патњу. Истраживачи са Универзитета у Цамбридгеу рекли су да млади људи не показују очигледније симптоме повезане са поремећајем који се може дијагнозирати, што отежава откривање и погоршава ризик од штете.

Као такве, мере за смањење ризика од самоубистава код младих људи треба да се усредсреде на целу популацију, а не само на оне који су највише у невољи, депресији или стрепњи, кажу истражитељи.

Они тврде да би мали пораст стреса у целој популацији услед закључавања коронавируса могао проузроковати много више младих људи у ризику од самоубиства него што се то може открити доказима о психијатријским поремећајима.

„Чини се да се самоповређивање и размишљање о самоубиству међу младима драматично увећавају у оквиру нормалног или неклиничког опсега менталног поремећаја“, рекао је професор Петер Јонес, старији аутор студије са Одељења за психијатрију у Цамбридгеу.

„Ова открића показују да стратегије јавне политике за смањење самоубистава треба да подрже боље ментално здравље свих младих људи, не само оних којима је најтеже“, рекао је Јонес.

„Чак и скромна побољшања менталног здравља и благостања у целој популацији могу спречити више самоубистава него циљати само оне који су озбиљно депресивни или анксиозни.“

Недавна истраживања сугеришу да се широк спектар менталних здравствених проблема као што су депресија, анксиозност, импулсивно понашање и ниско самопоштовање може узети као целина за мерење нивоа „уобичајеног менталног поремећаја“.

За истраживање су научници анализирали ниво таквих невоља у две велике групе младих кроз низ упитника.

Такође су одвојено прикупљали податке о самоубилачком размишљању и несуицидном самоповређивању - предиктивне маркере за повећани ризик од самоубиства - који су други најчешћи узрок смрти међу 10-24-годишњацима широм света.

Обе групе су чинили млади људи од 14 до 24 године из Лондона и Цамбридгесхиреа. Прва је садржала 2.403 учесника. Потом су репродуковане методе и налази студије са одвојеном групом од 1.074 учесника.

„Наши налази су вредни пажње да су поновљени у два независна узорка“, рекао је Јонес.

Уобичајени резултати менталне невоље повећавају се за три значајна повећања изнад просека популације: блага ментална узнемиреност, праћена умереном и на крају тешка узнемиреност и даље. Ово последње се често манифестује као дијагностички поремећај менталног здравља.

Утврђено је да они са тешким менталним поремећајима имају највећи ризик за самоубиство. Али већина свих учесника који доживљавају самоубилачке мисли или се самоповређују - 78 процената, односно 76 процената у првом узорку, 66 процената и 71 проценат у другом, оцењено је да има или благи или умерени ниво менталног поремећаја.

„Наши налази помажу у објашњавању зашто истраживања која се фокусирају на високо ризичне субјекте још увек нису прешла у корисне клиничке алате за предвиђање ризика од самоубиства“, рекао је Јонес. „Самоозљеђивање и самоубилачке мисли заслужују брз одговор чак и ако се појаве без додатних доказа о психијатријском поремећају.“

Налази указују на наизглед контрадикторну ситуацију, у којој већина младих који си одузимају живот, у ствари може бити из знатно већег броја оних који се сматрају ниским или никаквим ризиком за самоубиство.

„Добро је познато да се за многа физичка стања, попут дијабетеса и срчаних болести, мала побољшања ризика од укупне популације преводе у више спашених живота, уместо да се фокусирају само на оне са изузетно високим ризиком“, рекао је Јонес.

„То се назива„ превентивни парадокс “и верујемо да је наша студија први доказ да би се ментално здравље могло гледати на исти начин. Потребно нам је и јавно здравље и клинички приступ ризику од самоубиства “.

Јонес је приметио да смо окружени технологијом дизајнираном да привучемо пажњу деце и младих, а индустрија би њен ефекат на добробит требало да види као приоритет изнад добити.

„На владином нивоу, политике које утичу на економију, запошљавање, образовање и становање, на здравље, културу и спорт, морају узети у обзир младе људе; подршка њиховој добробити је инвестиција, а не трошак “, рекао је. „Ово је посебно важно како се шире широко распрострањени ефекти пандемије Цовид-19.“

Истраживачи са Кембриџа спровели су студију са колегама са Универзитетског колеџа у Лондону. Подржали су га Веллцоме Труст и Национални институт за здравствена истраживања, а појављује се у часопису БМЈ Опен.

Извор: Цамбридге Университи