Да ли високи социјални статус преноси здравствене бенефиције?

Наш конкурентни амерички пејзаж - било да је то политика, спорт или посао - може се оценити у широком концепту победника и губитника. Победници уживају висок социоекономски статус (СЕС), а високи СЕС повезан је са бољим здрављем и нижим морталитетом.

Ново истраживање проучава ову асоцијацију како би утврдило да ли су побољшане здравствене бенефиције резултат приступа ресурсима (образовање, богатство, могућности за каријеру итд.) Или произилазе из повишеног социјалног статуса (у односу на друге). Научници ово последње називају „релативном депривацијом“.

Истражитељи са Школе за јавно здравље Маилман Сцхоол оф Университи оф Цолумбиа проучавали су ове факторе праћењем здравља оних који су учествовали у Кући славних у бејзболу, добитника награда Емми и бивших председника и потпредседника - упоређујући здравље сваког од номинованих губитника на истом такмичењу или изборима.

Резултат: Није било доследних предности за победнике. Повезаност између победе и дуговечности је понекад позитивна, понекад негативна, а понекад и не постоји, иако су детаљи откривајући.

Све у свему, резултати сугеришу да је приступ ресурсима и могућностима важнији од релативног статуса.

Др Бруце Линк и његови сарадници открили су следеће ефекте победе против пораза у три групе:

• Глумци награђени емијем уживали су у 2,7 година више живота од номинованих који нису уграбили трофеј. Сценаристи награђени емијем били су, мистериозно, у трогодишњем неповољном положају.
• Басебалл Халл оф Фамерс није уживао предност у дуговечности у односу на неиндустриране номиноване.
• Председници и потпредседници губе у просеку 5,3 године свог живота у поређењу са кандидатима којима су надмашили. Иако је део овога последица утицаја атентата, недостатак остаје и када се атентат избаци из једначине.

„Теорија релативне депривације предвиђала би да ће губитници стално бити у неповољном положају за здравље и дуговечност у поређењу са победницима, али то није оно што видимо“, каже др Линк, професор социо-медицинских наука у школи Маилман.

Вероватније објашњење је, примећује он, да предности и недостаци победе зависе од комбинације прилика и стреса које оне доносе.

Освајање Емија често доводи до значајних прилика за каријеру које иначе не би биле доступне. (Лист цитира глумца Јохна Ларрокуеттеа који каже „Нема сумње да вам прелазак Емми-а претходи кроз врата.“)

С друге стране, улазак у Кућу славних бејзбола наступа након завршетка каријере и стога нема великог утицаја на могућности каријере и зараду.

Што се тиче председничких и потпредседничких кандидата, животне околности се мењају за чланове овог елитног клуба, али победа такође доноси значајне ризике: претње атентатом и екстремни стрес због два најзахтевнија посла на свету.

15 мушкараца који су водили нашу земљу током 20. века, али су умрли до 2008. године, живели су у просеку 1,9 година мање од просечног америчког мушкарца исте старости.

„Наши налази пружају важну корекцију пренаглашавања релативне ускраћености као објашњење здравствених неједнакости“, рекао је др Линк.

„Релативна депривација вероватно игра одређену улогу у здравственим неједнакостима, али није толико важна као животне околности и могућности које проистичу из нечијег социоекономског положаја.“

Налази студије су објављени на мрежи у Америчка социолошка ревија.

Извор: Маилман Сцхоол оф Публиц Хеалтх Универзитета Цолумбиа