Да ли је осећај за правичност урођен?
Истраживачи су открили да људи имају снажан осећај правичности. На пример, људи ће одбити понуду воде, чак и када су јако жедни, ако сматрају да је понуда неправедна.
Истражитељи верују да налази имају важне импликације на разумевање људског одлучивања.
Истраживачи већ неко време знају да када се људи погађају за новац имају тенденцију да одбију неправедне понуде, више воле да пусте обе стране да одлазе без ичега, него да прихвате ниску понуду знајући да њихов колега кући доноси више готовине.
Међутим, такво понашање не показују наши блиски рођаци - шимпанзе. Истраживачи су приметили да ће чимпанзе преговарати за храну, готово увек ће прихватити понуду без обзира на било какву субјективну идеју о „правичности“.
Истраживачи из Веллцоме Труст Центра за неуроимагинг желели су да виде да ли ће и људи прихватити неправедне понуде ако се погађају за основне физиолошке потребе, попут хране, воде или секса.
За студију, тим је регрутовао 21 здравог учесника. Потом су од њих 11 ожеднели капајући их сланим раствором, док су остатак добили изотонични раствор који је имао много мањи ефекат на њихов ниво жеђи.
Да би добио објективну меру потребе сваког појединца за водом, тим је мерио концентрацију соли у крви. Субјективна перцепција учесника колико су били жедни такође је процењена помоћу једноставне скале оцењивања.
Учесници су потом одвојено учествовали у ултиматској игри. Добили су упутства да су двоје од њих насумично изабрани да играју игру како би одлучили да се подели боца воде од 500 мл која се може одмах попити.
Један од њих играо би улогу „Предлагача“ и одлучивао како се бочица дели. Други би био „Респондер“ који би могао или прихватити подјелу, или попити воду која им се нуди, или одбити подјелу, тако да обје стране неће добити ништа.
Током експеримента, сви учесници су знали да ће морати да сачекају пуних сат времена по завршетку игре да би имали приступ води.
У стварности, сви учесници су играли улогу одговорника.
Добили су две чаше воде са изузетно неједнаком понудом за коју им је речено да је стигла од Предлагача: чаша која им је понуђена садржи 62,5 мл, осмину оригиналне бочице воде, а друга садржи преосталих седам осмина од Предлагач је желео да задржи за себе.
Имали су петнаест секунди да одлуче да ли ће прихватити или одбити понуду.
Тим је открио да су, за разлику од шимпанза, људски учесници одбијали крајње неједнаку понуду, а овде је то био случај чак и ако су били жејни.
На избор учесника није утицало колико су заправо били жедни, мерено објективно из узорка крви. Међутим, већа је вероватноћа да ће прихватити понуду ако су субјективно осетили да су жедни.
Истраживачи верују да налази показују вредност поштења за људе.
Др Ницк Вригхт, који је водио студију, објашњава: „Да ли је поштење јединствено људска мотивација извор је контроверзе. Ова открића показују да људи, за разлику од чак и наших најближих рођака шимпанза, одбијају неправедну понуду примарне награде попут хране или воде - и то ће чинити чак и када су жејни. “
Међутим, Вригхтс сматра да студија показује да се мотивацијом за правичност тргује у односу на лични интерес и да тај властити интерес не одређује њихова објективна потреба за водом, већ њихова субјективна перцепција жеђи.
Истраживачи верују да налази могу побољшати наше разумевање тога како субјективни осећаји правичности и сопственог интереса требају утицати на свакодневне одлуке, на пример на тржишту рада.
Извор: Веллцоме Труст
