Људи са сличним погледима пресликавају говорне обрасце једни другима

Људи који имају слична уверења имају тенденцију да ближе одражавају или се поклапају са међусобним говорним обрасцима, према новој студији на Универзитету у Роцхестеру. Поред тога, људи који су бољи у компромисима још се ближе усклађују.

Истраживачи су осмислили експеримент у којем се од учесника тражило да слушају идеолошки набијене поруке са постављеном структуром реченице. Након што су преслушали диатрибе, речено им је да опишу неке илустрације на којима се виде ликови који изводе једноставне акције, попут конобарице која монаху даје банану.

Већина учесника је подсвесно опонашала структуру реченице представљену у фази слушања експеримента. Али, колико су се блиско учесници слагали са говорником, варирали на основу тога колико су се слагали са ставовима говорника (како је процењено у пост-експерименталном интервјуу). Они који су делили ставове са говорником поравнали су своје говорне обрасце ближе говорниковим.

„Мало људи је свесно да током разговора мења изговор речи, брзину говора, па чак и структуру реченица“, објаснио је Флориан Јаегер, ванредни професор мозга и когнитивних наука на Универзитету у Роцхестеру и коаутор студије недавно објављене у Часопис Варијације и промене језика.

„Оно што смо открили је да је степен усклађености говорника социјално посредован.“

На пример, током експеримента, учесници су чули фразе попут „Конгрес даје превише новца социјалним помоћницима“. Други су чули исту идејно оптерећену идеју, али изражену у другачијој структури реченице: „Конгрес даје превише новца социјалним помоћницима“. (Обратите пажњу на редослед фраза „превише новца“ - који се односе на ствар која се даје - и „социјалне помоћнике“ - примаоца.)

Они који су чули прву верзију, „Конгрес даје превише новца социјалним помоћницима“ (прималац се помиње након што се ствар да), на пример, вероватније су слику описали као „Конобарица даје банану монах “, а не„ Конобарица даје монаху банану “када су се сложили са ставовима говорника.

Даље, учесници који су себе описали као компромисе у конфликтним ситуацијама, показали су још више језичког поклапања са говорником.

С друге стране, када се слушаоци нису слагали са мишљењем које је изразио говорник, слагали су се мање или никако.

„Наше друштвене просудбе о другима и наш општи став према сукобу утичу на чак и најаутоматске и подсвесне аспекте нашег изражавања језиком“, рекао је главни аутор Коди Веатхерхолтз, постдокторски истраживач у Јаегеровој лабораторији.

„Један од разлога због којег људи имају тенденцију да ускладе одређене говорне обрасце је тај што олакшава комуникацију“, рекао је Јегер. Када ускладимо начин на који разговарамо, звукови, речи и структуре реченица постају предвидљивији, што олакшава разумевање.

Сличност је моћна друштвена сила, објаснио је Јегер. Укратко, волимо да волимо људе који са нама деле одређене карактеристике. Стога, говорење на начин који је мање-више сличан другима може бити суптилно средство утицаја на наклоност, поверење и друге међуљудске емоције.

Извор: Универзитет у Роцхестеру