Зашто би се конзервативци и либерали мешали, али вероватно неће

Нова студија открива да, ако ћемо икада постићи здрав компромис у политици, људи са супротним гледиштима морају се упознати. Али ово ће бити тешко продати, јер људи имају тенденцију да живе и раде међу истомишљеницима, јер ово побољшава индивидуално благостање.

У ствари, према налазима, живот око људи са супротним политичким гледиштима може бити прилично незанимљив - то утиче на вашу способност стварања блиских односа и чак може променити вашу личност.

Налази би могли да објасне зашто се толико Американаца сели у подручја која им политички одговарају, даље сегрегирајући нацију у „црвене“ и „плаве“ државе, рекао је др Виллиам Цхопик, доцент за психологију Мицхиган Стате Университи (МСУ).

И док живот међу људима са заједничком идеологијом може смањити сукоб и промовисати индивидуалну добробит, то би такође могло да спутава здрав политички разговор, додао је Цхопик, који је 2016. године проглашен једним од Форбесових „30 испод 30“ за науку.

„Можда ћете бити срећнији ако сте конзервативац и преселите се на стереотипно конзервативно место, или либерално на либерално, али можда је то један од разлога што видимо сву ћорсокак и поларизацију по партијским линијама“, рекао је Чопик. „Ако никада не живите међу људима са којима се не слажете, како се догађа компромис?“

Истраживачи су анализирали податке националног истраживања 19.162 људи који су укључивали политичку оријентацију учесника, идеолошку климу и мере личности попут анксиозности и избегавања (ставке анкете укључују „Покушавам да избегнем да се превише приближим другима“ и „Понекад покушавам да разумем своје пријатељи боље замишљајући како ствари изгледају из њихове перспективе “).

Према студији, то што смо политичка црна овца у некој области има стварни психолошки ефекат на људе. Те политичке „неприлагођене особе“ тешко зависе од ставова других и прихватају их. Даље, уместо да своју диспозицију асимилирају или промене да би биле сличније својим суседима, они се повлаче из односа.

„Будући да је живот међу политички другачијим другима повезан са смањеним осећајем припадности, идеолошке неприлике могу се осећати као да не могу поуздано да зависе од људи око себе“, рекли су истраживачи.

У тренутној политичкој клими, Чопик је рекао да нису ретки случајеви да конзервативци не познају ниједну присталицу Хилари Клинтон или либерали да не познају присталице Доналда Трампа. Ово је можда делимично резултат политичке сегрегације.

„Очигледно су присталице Трампа и присталице Клинтонове, али људи бирају окружење у којем друга страна не постоји“, рекао је Чопик. „Како се људи и даље раздвајају на географска подручја у складу са политичком идеологијом, важно је разумети психолошка стања појединаца који живе у тим нескладним заједницама.“

Студија је објављена на мрежи у часопису Социјална психолошка и наука о личности.

Извор: Државни универзитет Мицхиган