На активност мозга под утицајем перцепције и става
Неурознанственици са Калифорнијског технолошког института (Цалтецх) открили су наше уверење да ли ћемо вероватно успети или не у датом задатку - и последице победе или пораза - директно утичу на мождану активност.
Концепт је представљен у чланку пронађеном у часопису ПЛоС Биологија.
Рицхард А. Андерсен, професор неурологије на Јамесу Г. Босвелл-у на Цалтецх-у, шеф је лабораторије која ради на разумевању неуронских механизама планирања акције и одлучивања.
Лабораторија ради на развоју уграђених неуронских протетских уређаја који би служили као веза између јако парализованих можданих сигнала појединаца и вештачких удова - омогућавајући њиховим планираним акцијама контролу кретања удова.
Конкретно, Андерсенова група се фокусира на подручје високог нивоа мозга које се назива задњи паријетални кортекс (ППЦ), где се сензорни стимулуси трансформишу у планове кретања.
У тренутној студији, Андерсен и његове колеге користили су функционални скенер за магнетну резонанцу за праћење активности у ППЦ-у и другим деловима мозга код испитаника од којих се тражило да изврше сложен задатак. Користећи куглу за праћење, морали су да померају курсор на већи број меморисаних локација на екрану рачунара, у унапред одређеном редоследу.
„Испитаници су добили 1 секунду да памте редослед, 15 секунди да унапред планирају своје покрете, а затим само 10 секунди да заврше задатак“, каже Игор Каган, виши научни сарадник из биологије у лабораторији Андерсен и коаутор од ПЛоС Биологија папир.
„Задатак смо намерно отежали - нисам могао сам да га обавим“, каже он.
Испитаници су добили новчану накнаду за учешће у експерименту, а зарада је била везана за њихов учинак.
Износ новца који би се добио (или изгубио) разликовао се од суђења до суђења. На пример, у једном суђењу успех би учеснику могао донети 5 долара, док би неуспех изгубио 1 УСД. У другом испитивању, правилним извршавањем задатка зарадио би се 1 УСД, док би неуспех коштао 5 УСД. Алтернативно, успех и неуспех могу произвести еквивалентан добитак или губитак (рецимо, + 5 УСД насупрот - 5 УСД). Испитаницима је речено да су улози пре сваког испитивања.
Пре него што су примили зараду, испитаници су - у упитнику након теста - известили како доживљавају свој учинак.
Занимљиво је да та схватања нису у корелацији са њиховим стварним учинком; појединци у групи који су веровали да су се добро показали имали су подједнаку вероватноћу да су имали лош учинак и обрнуто за појединце у групи који су веровали да су лоше прошли.
Даље, истраживачи су открили да је образац мождане активности у ППЦ повезан са тим колико добро испитаници верују да су урадили задатке - то јест, са њиховом субјективном перцепцијом њиховог учинка, а не са стварним учинком - као и са новчану добит или губитак који су очекивали од успеха или неуспеха.
Колико је мозак појединачног субјекта „радио“ на задатку, зависило је од његовог личног приступа. На пример, Андерсен каже, „испитаници који су„ оптимисти “и верују да им иде добро уложиће највише напора - и показаће пораст активности у свом ППЦ - када очекују да ће зарадити већу награду за успех.“
Супротно томе, они појединци који верују да им иде лоше - песимисти - показују највише можданих активности када постоји већа цена за неуспех.
„Труде се више да избегну губитке и изгледа да им је мање стало до потенцијалних добитака“, додаје Каган.
„Ова студија показује да на процес планирања и деловања утиче наша субјективна, али често нетачна идеја о томе како добро радимо, као и потенцијални добитак или губитак“, каже Андерсен.
Резултати сугеришу да ће кортикална подручја која су укључена у планирање акција такође вероватно бити укључена у доношење одлука и узимају у обзир когнитивне као и субјективне факторе вишег реда приликом одлучивања међу потенцијалним акцијама.
Извор: Калифорнијски институт за технологију
