Мушкарци и жене ипак неће бити толико различити
Истраживачи су проучавали свеобухватан списак карактеристика у распону од емпатије и сексуалности до научне склоности и екстроверзије. Свеукупно, извршили су статистичку анализу 122 различите особине које су укључивале 13.301 јединку.
Њихова открића корите претходне студије које сугеришу да се карактерне особине често разликују према полу.
У новој студији научници су могли да покажу да статистички мушкарци и жене не спадају у различите групе. Другим речима, без обзира колико ваш партнер изгледа необично и тајанствено, њихов пол је вероватно само мали део проблема.
„Људи размишљају о половима као о различитим категоријама“, рекао је др.Харри Реис, професор психологије на Универзитету у Роцхестеру и коаутор студије која ће бити објављена у фебруарском издању часописа Часопис за личност и социјалну психологију.
„’ Дечак или девојчица? ’Је прво питање које се родитељима поставља о њиховом новорођенчету, а секс траје кроз живот као најпространија карактеристика која се користи за разликовање категорија међу људима.“
Али згодна дихотомија се често распада под статистичким надзором, рекао је главни аутор Бобби Царотхерс, др.
На пример, уопште није необично да мушкарци буду емпатични, а жене математика - карактеристике које нека истраживања повезују са другим полом, рекла је Царотхерс.
„Секс није ни приближно толико ограничавајући категорију колико стереотипи, па чак би и неке академске студије могле да верују у нас“, рекла је.
Аутори су до тог закључка дошли поновном анализом података из 13 студија које су показале значајне, а често и велике полне разлике.
Реис и Царотхерс су такође прикупили своје податке о низу психолошких показатеља. Поново су прегледали анкете о међуовисности односа, интимности и сексуалности.
Такође су поново отворили студије особина личности „великих пет“: екстроверзије, отворености, слагања, емоционалне стабилности и савесности, и испитали су податке о тако набијеним и наизглед дефинишућим родним карактеристикама као што су женственост и мушкост.
Користећи три одвојена статистичка поступка, аутори су тражили доказе о атрибутима који би поуздано могли категоризовати особу као мушког или женског пола.
Изузетно, ово је био тежак задатак. Статистички, мушкарци и жене дефинитивно спадају у различите групе или таксоне, на основу антропометријских мерења као што су висина, ширина рамена, обим руку и однос струка и кука.
А пол може бити поуздан предиктор за интересовање за врло стереотипне активности, као што су сцрапбоокинг и козметика (жене) и боксање и гледање порнографије (мушкарци).
Али за велику већину психолошких особина, укључујући страх од успеха, критеријуме за одабир партнера и емпатију, мушкарци и жене су дефинитивно са исте планете.
Уместо груписања резултата на оба краја спектра - онако како то раде са, рецимо, висином или физичком снагом - психолошки индикатори падају дуж линеарне градације за оба пола.
Уз врло мало изузетака, варијабилност унутар сваког пола и преклапање међу половима је толико велика да аутори закључују да би било нетачно користити типове личности, ставове и психолошке индикаторе као средство за сортирање мушкараца и жена.
„Дакле, супротно тврдњама наслова поп психологије попут Мушкарци су с Марса, жене са Венере, неистина је да мушкарци и жене о својим односима размишљају на квалитативно различите начине “, пишу аутори.
„Чак и водећи истраживачи рода и стереотипа могу пасти у исту замку.“
То што мушкарци и жене на сличан начин приступају свом друштвеном свету не значи да не постоје разлике у просечним резултатима међу половима. Просечне разлике постоје, пишу аутори.
„Традиционални и најлакши начин размишљања о родним разликама је у смислу средње разлике“, пишу Царотхерс и Реис. Али такве разлике „нису доследне или довољно велике да би се тачно дијагностиковало чланство у групи“ и не би их требало погрешно тумачити као доказ за доследне и нефлексибилне полне категорије, закључују они.
„Они који постижу стереотипне бодове на једној мери не морају то учинити на другој“, приметили су аутори. Човек који високо котира агресију, може на пример и математику, на пример.
Ово откриће је значајно јер значи да поседовање особина повезаних са родом није тако једноставно као „ово или оно“.
Иако наглашавање инхерентних разлика међу половима сигурно погађа многе парове, такви поједностављени оквири могу бити штетни у контексту односа, каже Реис, лидер на пољу науке о односима.
Заправо, Реис верује да коришћење рода као жртвеног јарца може довести до проблема у везама.
„Када између партнера нешто крене по злу, људи често одмах криве пол другог партнера. Имати родне стереотипе спречава људе да на свог партнера гледају као на појединца.
Они такође могу обесхрабрити људе да следе одређене врсте циљева. Када се на психолошке и интелектуалне тенденције гледа као на дефиниције, вероватније ће се претпоставити да су урођене и непроменљиве. Зашто се трудити да се променим? “
Најбољи доказ који имамо да такозвана родна подела Марс / Венера није прави извор трвења у односима, рекао је Реис, јесте да „хомосексуални и лезбијски парови имају приближно исте проблеме који се међусобно односе као и хетеросексуални парови. Јасно је да није толико секс толико тежак, већ људски карактер. “
Налази поткрепљују „хипотезу о родним сличностима“ коју је изнела психолог Универзитета у Висконсину Јанет Хиде, др.
Користећи различите методе, Хиде је изазивао „пренапухане тврдње о родним разликама“ метаанализама психолошких студија, показујући да су мушкарци и жене слични на већини, мада не на свим психолошким варијаблама.
Аутори признају да се студија заснива углавном на упитницима и да можда неће у потпуности обухватити акције из стварног живота.
„Методе које наглашеније мере међуљудска понашања (колико су рођенданских честитки послали ове године, колико пута месечно зову пријатеља само да би видели како је он, итд.) Могу лакше открити родну таксону,“ пишу.
Међутим, истим током, како су родне улоге либерализоване, аутори претпостављају да нове студије могу показати још мање разлике између мушкараца и жена у Сједињеним Државама. Супротан случај може бити у културама које су далеко више прописане за мушке и женске улоге, попут предвиђања Саудијске Арабије, Реиса и Царотхерса.
Извор: Универзитет у Роцхестеру
